La stratégie TON s'est fait sévèrement sanctionner par le Nasdaq. Cette entreprise a investi 272 millions de dollars dans des transactions Toncoin et un financement PIPE, mais elle a été prise en flagrant délit de manquement — elle a procédé à des émissions d'actions sans l'accord préalable des actionnaires. En clair, la procédure a enfreint les règles d'introduction en bourse. L'ancienne Verb Technology, même après avoir changé de nom, n'a pas échappé à la vigilance des régulateurs. Une levée de fonds conforme semble simple en apparence, mais les cas de ce genre se multiplient à mesure que le monde de la crypto entre en collision avec les marchés financiers traditionnels. Ce qui mérite réflexion, c'est ce que cela révèle : est-ce le signe d'un système défaillant ou d'une insuffisance de conscience en matière de conformité chez les entreprises ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La stratégie TON s'est fait sévèrement sanctionner par le Nasdaq. Cette entreprise a investi 272 millions de dollars dans des transactions Toncoin et un financement PIPE, mais elle a été prise en flagrant délit de manquement — elle a procédé à des émissions d'actions sans l'accord préalable des actionnaires. En clair, la procédure a enfreint les règles d'introduction en bourse. L'ancienne Verb Technology, même après avoir changé de nom, n'a pas échappé à la vigilance des régulateurs. Une levée de fonds conforme semble simple en apparence, mais les cas de ce genre se multiplient à mesure que le monde de la crypto entre en collision avec les marchés financiers traditionnels. Ce qui mérite réflexion, c'est ce que cela révèle : est-ce le signe d'un système défaillant ou d'une insuffisance de conscience en matière de conformité chez les entreprises ?