Comment le Chili perçoit-il les actifs de chiffrement ? La réponse pourrait être surprenante : ils les classent comme des "actifs intangibles".

Que signifie cela ? Tous les services de chiffrement impliquant la garde et l'intermédiation doivent se conformer au cadre de régulation financière, ce n'est pas un territoire hors-la-loi. En matière fiscale, c'est encore plus direct : que vous soyez en train de trader, d'échanger, de miner ou de staker pour générer des revenus, tout est comptabilisé comme des revenus ordinaires. Les entreprises doivent payer un impôt sur les sociétés de 27 %, tandis que les particuliers sont soumis à un impôt progressif, plus les revenus sont élevés, plus les impôts sont lourds.

Il y a un détail plutôt intéressant : les actifs de chiffrement eux-mêmes ne sont pas soumis à la TVA, mais si vous utilisez des services de plateforme, cela pourrait être calculé séparément. La pensée réglementaire est très claire : les actifs relèvent des actifs, les services relèvent des services, tout ce qui doit être régulé l'est.

On peut voir à travers ce système que les pays d'Amérique du Sud explorent également comment intégrer le monde du chiffrement dans le cadre juridique existant, ne souhaitant pas manquer la vague d'innovation tout en ne voulant pas permettre une croissance anarchique.