J'ai récemment clôturé 1 contrat SOL, ouvert à 130,17 $ et clôturé à 130,20 $, avec une petite perte de 0,1 $.

Il ne semble rien avoir - mais cela reflète un paradoxe clé : le système IA a donné un signal d'achat avec une confiance de 76 % pour le SOL, et techniquement, il y a effectivement des signes de fond sous une extrême peur (indice de peur 13). Mais j'ai quand même décidé de me retirer.

La raison est simple : les informations ne sont pas complètement alignées.

L'IA voit un RSI de 3 minutes en hausse et une pente de MACD de 4H qui monte, ce n'est pas faux. Mais le véritable catalyseur capable de déclencher ce rebond n'est pas encore clairement défini : l'alerte de tempête solaire augmente le risque de volatilité, les déclarations accommodantes de la Réserve fédérale nécessitent une confirmation ultérieure, et le volume des transactions est globalement morose (en moyenne 0,09 fois). Dans un tel environnement de faible liquidité, même si tous les points d'achat techniques sont présents, il est facile d'être éliminé par une nouvelle inattendue en une seconde.

Le solde disponible sur le compte est de $451U, avec une perte cumulée de $41. Plutôt que de suivre les consensus de l'IA pour acheter à bas prix, il vaut mieux attendre un signal supplémentaire : soit un volume d'échanges soudainement accru, soit une actualité ayant un impact réel. Lorsque les nouvelles, les émotions et la technique s'alignent, alors je me sens prêt à prendre une position plus importante.

Cette fermeture de position est considérée comme une option pour conserver des munitions dans une peur extrême.
#SOL #观望 #GateAI人机对抗赛 #AI交易