Je viens de voir cette cassure à la baisse sur le séquençage partagé - honnêtement, c'est assez impressionnant. La façon dont cela pourrait potentiellement bridge différents écosystèmes L2 ? C'est le genre de mouvement infrastructurel dont nous avons besoin en ce moment.
Pensez-y : la liquidité fragmentée et l'expérience utilisateur ont été le plus gros casse-tête des L2. Une couche de séquençage unifiée pourrait en fait résoudre ce problème. Je ne dis pas que c'est garanti, mais l'architecture a du sens sur le papier.
Y a-t-il d'autres personnes qui se penchent sur la façon dont cela se compare à d'autres solutions cross-L2 ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunterXM
· 11-26 22:54
le séquençage partagé est effectivement intéressant, mais cela ne va-t-il pas être quelque chose qui semble parfait sur le papier ?
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 11-26 18:17
Le partage de séquençage a effectivement quelque chose d'intéressant, mais le véritable lancement et son bon fonctionnement est une autre histoire...
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerPrivateKey
· 11-26 13:40
le séquençage partagé ce piège est en effet un peu intéressant, par rapport à ces solutions L2 qui agissent de manière indépendante, cela semble beaucoup plus fiable.
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forever
· 11-26 13:28
le séquençage partagé a effectivement quelque chose d'intéressant, mais son utilisation réelle dépendra de...
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· 11-24 05:43
shared sequencing ce piège a effectivement quelque chose, mais pour être honnête, avoir l'air bien sur papier ne signifie pas que ça fonctionnera en ligne.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinAnxiety
· 11-24 05:34
Attendez, cela peut vraiment résoudre le problème de la fragmentation ? J'ai l'impression que c'est encore trop idéaliste.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 11-24 05:32
Le partage du tri a effectivement quelque chose, mais la manière dont cela se concrétisera reste à voir.
Voir l'originalRépondre0
BlindBoxVictim
· 11-24 05:31
J'ai regardé cette partie sur le partage des classements, il y a effectivement quelque chose... Mais peut-on vraiment unifier la Liquidité ? J'ai l'impression qu'il faut encore attendre des données réelles pour en parler.
Je viens de voir cette cassure à la baisse sur le séquençage partagé - honnêtement, c'est assez impressionnant. La façon dont cela pourrait potentiellement bridge différents écosystèmes L2 ? C'est le genre de mouvement infrastructurel dont nous avons besoin en ce moment.
Pensez-y : la liquidité fragmentée et l'expérience utilisateur ont été le plus gros casse-tête des L2. Une couche de séquençage unifiée pourrait en fait résoudre ce problème. Je ne dis pas que c'est garanti, mais l'architecture a du sens sur le papier.
Y a-t-il d'autres personnes qui se penchent sur la façon dont cela se compare à d'autres solutions cross-L2 ?