L'ancien légende du rugby Trent Merrin fait face à de graves accusations après avoir prétendument volé 91 000 $ en Bitcoin à son coéquipier Kade Ellis—mais voici où cela devient compliqué : Merrin affirme qu'il a déjà payé Ellis 7 fois l'investissement initial.
Le rebondissement que personne n'a vu venir
En 2021, Merrin a convaincu Ellis de plonger dans la crypto. Problème ? Merrin détenait le mot de passe du portefeuille et avait un accès complet. Avançons jusqu'en 2024 : Ellis s'est rendu chez la police en affirmant qu'il avait été victime d'une escroquerie à la sortie par son propre coéquipier.
L'avocat de Merrin, Paul McGirr, insiste fortement sur l'angle “Je l'ai déjà indemnisé”, mais voici le hic—il n'y avait pas de contrat écrit. Zéro documentation. Juste un accord de poignée de main.
La police a retracé des fonds volés jusqu'à l'entreprise de bains de glace “Freeze Yourself” de Merrin, ce qui n'aide pas son cas.
Pourquoi cela importe pour la communauté crypto
Ce cas est essentiellement un maître cours sur pourquoi la garde autonome est risquée lorsque la confiance s'effondre. Quelques signaux d'alarme :
Le coéquipier avait 100% de contrôle du portefeuille
Pas d'accord légal par écrit
Argent retracé à une entreprise non liée
La défense “Je les ai remboursés” ne fonctionne que si vous pouvez le prouver.
La date de comparution de Merrin est le 3 décembre. Sa défense repose sur la production de documents concernant ce prétendu remboursement de 7x.
La leçon ? Même si vous êtes “crypto-compatibles”, vous avez besoin de contrats légaux, pas de bonnes ondes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Drame de vol de Crypto de l'ex-star de la NRL : la défense de remboursement fait chou blanc au tribunal
L'ancien légende du rugby Trent Merrin fait face à de graves accusations après avoir prétendument volé 91 000 $ en Bitcoin à son coéquipier Kade Ellis—mais voici où cela devient compliqué : Merrin affirme qu'il a déjà payé Ellis 7 fois l'investissement initial.
Le rebondissement que personne n'a vu venir
En 2021, Merrin a convaincu Ellis de plonger dans la crypto. Problème ? Merrin détenait le mot de passe du portefeuille et avait un accès complet. Avançons jusqu'en 2024 : Ellis s'est rendu chez la police en affirmant qu'il avait été victime d'une escroquerie à la sortie par son propre coéquipier.
L'avocat de Merrin, Paul McGirr, insiste fortement sur l'angle “Je l'ai déjà indemnisé”, mais voici le hic—il n'y avait pas de contrat écrit. Zéro documentation. Juste un accord de poignée de main.
La police a retracé des fonds volés jusqu'à l'entreprise de bains de glace “Freeze Yourself” de Merrin, ce qui n'aide pas son cas.
Pourquoi cela importe pour la communauté crypto
Ce cas est essentiellement un maître cours sur pourquoi la garde autonome est risquée lorsque la confiance s'effondre. Quelques signaux d'alarme :
La date de comparution de Merrin est le 3 décembre. Sa défense repose sur la production de documents concernant ce prétendu remboursement de 7x.
La leçon ? Même si vous êtes “crypto-compatibles”, vous avez besoin de contrats légaux, pas de bonnes ondes.