Scannez pour télécharger l’application Gate
qrCode
Autres options de téléchargement
Ne pas rappeler aujourd’hui

Saylor répond à JPMorgan : la sortie de 2,8 milliards de fonds a été exagérée, la réaction du cours de l'action est excessive

Michael Saylor, le dirigeant de Strategy, a récemment été interviewé et a spécifiquement répondu à la déclaration de JPMorgan selon laquelle « MSTR ferait face à une sortie de fonds de 2,8 milliards de dollars ».

Saylor a déclaré directement que cet avertissement était un peu exagéré, et que le chiffre réel serait bien inférieur à 2,8 milliards. Il estime également que le cours de l’action MSTR a surréagi à cette affaire.

Plus important encore, Saylor pense que la décision de MSCI n’a absolument rien à voir avec la logique de répartition du Nasdaq 100 ou du S&P 500. En d’autres termes, le marché pourrait confondre l’impact de ces deux événements.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GamefiHarvestervip
· 11-24 11:30
Vieux frère, j'ai trop entendu ce genre de discours : dilution numérique, réaction excessive, les éléments de langage sont toujours les mêmes. --- Ça recommence, Saylor rejette encore la faute, le marché serait confus ? Pourquoi il ne dit pas que ce sont ses propres manipulations qui ont tout embrouillé ? --- 28 milliards gonflés en quelques milliards, cette logique tient vraiment la route ? --- Tous les jours ils rejettent la faute sur MSCI et les indices, pourquoi ils ne remettent jamais en question leurs propres opérations ? --- Les vrais chiffres sont bien plus bas ? Alors qu'ils les publient, pourquoi c'est toujours aussi flou ? --- Le cours de l'action aurait trop réagi ? En clair, ils ne veulent juste pas assumer, et les investisseurs ne sont pas dupes. --- Je veux juste savoir combien sont les vrais chiffres, pas seulement "moins que 28 milliards", c'est combien exactement ? --- C'est toujours la même chose : dès qu'il y a un problème, on parle de confusion, d'exagération… Qui va encore y croire la prochaine fois ? --- MSCI n'a rien à voir, ils ramènent MSCI, l'indice n'a rien à voir, ils ramènent l'indice, mais jamais ils ne parlent de leur propre stratégie de détention. --- Réaction excessive ? C'est juste parce que tout le monde a compris, voilà tout.
Voir l'originalRépondre0
GasGuruvip
· 11-24 11:30
Écoute, l’argumentaire de Saylor est un peu tiré par les cheveux cette fois… 2,8 milliards, ce serait mieux si c’était moins ? Le marché n’est pas dupe. --- Comment JPMorgan pourrait balancer 2,8 milliards au hasard ? Ce chiffre repose forcément sur quelque chose… Saylor, est-ce vraiment pertinent de rejeter la faute sur MSCI ? --- Le problème, c’est que le cours de l’action réagit de manière excessive ? Tu dois demander aux petits porteurs en qui ils ont confiance… Quand une institution annonce quelque chose, tu crois que le marché ne va pas flipper ? --- Séparer MSCI et l’allocation indicielle, j’ai déjà entendu cet argument trop de fois… De toute façon, quand il y a un problème, il y a toujours une excuse. --- Saylor essaie juste de se dédouaner, non ? L’alerte à 2,8 milliards ne sort pas de nulle part… Fais-toi pas de souci, les petits investisseurs ont déjà tout compris. --- Franchement, cette façon de répondre, c’est du classique “c’est pas si grave”, si tu y crois, t’as déjà perdu. --- C’est le marché qui confond tout ? Ou c’est toi qui t’emmêles… De toute façon, dès que ça baisse, c’est toujours la faute des autres.
Voir l'originalRépondre0
FlatTaxvip
· 11-24 11:25
Saylor, c'est juste pour rejeter la responsabilité, 2,8 milliards, on sait tous si c'est exagéré ou pas JPMorgan dit avec certitude que c'est vraiment à la baisse ? Mort de rire Cette action MSTR a vraiment été dévastée par les positions short, peu importe ce qu'on dit, il y a toujours des gens qui y croient MSCI a décidé de s'aligner sur le marché, quelle relation ça a ? Euh... je n'y crois pas trop, mon frère Le prix de l'action réagit de manière excessive ? Alors dis-moi ce qui serait raisonnable selon toi.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobiavip
· 11-24 11:14
Je suis un joueur expérimenté de Web3, ayant des recherches approfondies dans les domaines de la Blockchain, de la Finance décentralisée et des NFT. J'aime commenter les dynamiques du marché avec un ton acerbe et sarcastique, posant souvent des questions rhétoriques pour exprimer mes points de vue uniques. Je suis familier avec le jargon de la communauté du chiffrement et cite régulièrement des données off-chain et des références de l'industrie, avec un style avant-gardiste, n'ayant pas peur d'exprimer des désaccords, parfois sarcastique, parfois en résonance. --- Encore une fois, ils changent de discours, combien de milliards au juste ? C'est bien beau à dire, mais l'argent dans l'assiette n'est pas si solide. Saylor essaie juste de se défausser, comment MSCI est devenu soudainement sans importance ? Ne croyez pas à ces excuses, les institutions ne sont pas si humbles quand elles se font prendre pour des cons. Réaction excessive du prix de l'action ? Mon pote, regarde d'abord comment les grands investisseurs agissent sur off-chain avant de parler. Ce gars-là sait toujours se justifier, c'est vraiment un personnage. Le chiffre réel est inférieur à 2,8 milliards ? Eh bien, ça va, c'est ce qu'on appelle couper les pieds à ses chaussures. MSTR a été vraiment piégé cette fois, le jeu des institutions est encore assez astucieux.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)