J'ai toujours pensé que la Blockchain et les paiements traditionnels étaient deux mondes séparés, mais je viens de réaliser que ce n'est pas le cas - ce sont en fait les grandes entreprises qui s'occupent du Règlement qui devraient s'inquiéter. Les banques, les plateformes de transfert d'argent transfrontalier, les systèmes de règlement d'entreprise, ces géants qui vivent des frais, les murs qu'ils ont construits pendant des décennies, sont en train d'être démolis brique par brique par les stablecoins. Depuis l'émergence de Plasma cette année, la vitesse de cette démolition a soudainement augmenté.

Les transferts sur la Blockchain étaient lents, chers et difficiles à utiliser. Il n'est pas surprenant que la finance traditionnelle ne les considère pas. Mais Plasma a complètement changé la donne – il ne vous parle pas de décentralisation, il met simplement la logique complexe en arrière-plan. L'utilisateur clique là où il faut, et le coût des transferts de stablecoin devient négligeable. Cette approche ressemble plus à Alipay, pas à Ethereum. L'argent arrive, peu importe quel protocole est utilisé en arrière-plan.

Le plus dur, c'est le transfert sans frais. Essayez maintenant d'envoyer 200 dollars à l'étranger ? Les banques prennent des dizaines de dollars au départ, certains services de transfert prennent directement 7 % à 10 %. Alors que Plasma permet de transférer des stablecoins presque sans frais. Ce n'est pas une question de « coûter un peu moins cher », c'est la différence entre deux espèces.

En d'autres termes, la guerre entre les paiements traditionnels et les paiements sur chaîne n'est pas vraiment une question de niveau technologique. Le cœur du problème est constitué de deux mots : coût. Lorsque le coût d'un transfert passe de plusieurs dizaines de dollars à quelques centimes, tous les intermédiaires qui vivent de la marge doivent repenser leur mode de vie. Une fois que ce genre de Plasma sera déployé, les règles du jeu de l'ensemble du secteur des paiements et des règlements pourraient devoir être réécrites.

ETH3.79%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DuskSurfer

· 11-24 21:51

Les banques doivent s'inquiéter, ce modèle d'affaires basé sur les frais est vraiment ingérable. Ce n'est pas que Plasma soit incroyable, c'est juste que les coûts sont trop éloignés, quelques centimes contre des dizaines de dollars, que choisir ? L'expérience utilisateur d'Alipay est vraiment la clé, je ne me soucie pas de tous ces concepts off-chain. Quand les stablecoins seront vraiment déployés, le marché des transferts internationaux va subir un grand bouleversement, comment les institutions de compensation traditionnelles vont-elles survivre ? Cette vague est vraiment une attaque de déconstruction, il n'y a pas de véritable compétition technologique, juste un mot : impitoyable.

Voir l'originalRépondre0

OnchainHolmes

· 11-24 21:50

Ces banquiers devraient vraiment s'inquiéter, les jours de frais de transaction faciles sont révolus.

Voir l'originalRépondre0

WhaleSurfer

· 11-24 21:50

Les banquiers devraient s'inquiéter, cette fois ce n'est pas du bluff. On débat encore de la Décentralisation ? Quelle naïveté, Plasma ne va pas se livrer à ces discours, il est là pour travailler. Zéro frais, c'est vrai que c'est fort, mais je me soucie davantage de la vitesse... le stablecoin est-il vraiment déployé ? Pour les transferts internationaux, ça risque de s'effondrer. Cette fois, le poste des gens dans le secteur financier est vraiment en danger, ressentez la pression des coûts réduits. Plasma deviendra-t-il une nouvelle couche de paiement ? Nous verrons bien. Les frais étant si différents, les banques osent encore prélever des commissions, c'est absurde. Franchement, je veux juste voir la forteresse du TradFi s'écrouler brique par brique, c'est satisfaisant. Cette logique, ça a du sens... le coût détermine tout. Une nouvelle ronde de redistribution des cartes, ceux du secteur devraient se préparer avec des graines de tournesol.

Voir l'originalRépondre0

DegenDreamer