Une agence de presse mainstream a été sévèrement remise à sa place à cause d'un article sur la fermeture de l'institution DOGE. Un haut fonctionnaire est directement intervenu pour accuser, disant que ce média avait "monté" ses propos, les citations originales ayant été sorties de leur contexte, transformant complètement leur sens.

C'est assez intéressant - la crédibilité des rapports des grandes agences de presse est à nouveau remise en question. Les fonctionnaires disent une chose, les médias en rapportent une autre, qui dit la vérité ? Dans cette ère d'explosion de l'information, même les plus grands médias peuvent jouer avec les mots, comment les gens ordinaires peuvent-ils faire la différence entre le vrai et le faux ?

Cela nous rappelle également de ne pas croire toutes les nouvelles sans discernement. Vérifiez auprès de plusieurs sources, pensez de manière indépendante, c'est toujours d'actualité.