Ils sont débordés à gérer les mauvaises priorités—suspendant des utilisateurs légitimes à gauche et à droite tout en exposant décontractément les données géographiques des gens. Les priorités semblent un peu à l'envers, n'est-ce pas ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MerkleDreamer

· Il y a 7h

Vraiment intéressant, interdire un bon gars facilement, ignorer la fuite des données de localisation, la logique de cette plateforme, je ne peux vraiment plus le supporter.

Voir l'originalRépondre0

PumpStrategist

· Il y a 7h

Une forme typique s'est établie... La distribution des jetons sur cette plateforme montre que l'équipe dirigeante a déjà effectué un Rug Pull. Les données peuvent mentir, mais le volume et le taux de perte d'utilisateurs ne le feront pas. Pendant la phase de libération des risques, chacun doit avoir une vision rationnelle.

Voir l'originalRépondre0

StablecoinGuardian

· Il y a 7h

Ah, c'est encore le même piège, interdire des comptes est vraiment beaucoup plus rapide que de corriger des vulnérabilités.

Voir l'originalRépondre0

SeeYouInFourYears

· Il y a 7h

Les problèmes de suspension de compte sont réels, la protection des données privées est également réelle, mais pourquoi personne ne s'en occupe ?

Voir l'originalRépondre0

GasGoblin