Récemment, j'ai suivi un projet appelé Tria, qui a beaucoup d'engouement.
Ce qu'il fait est assez intéressant : il relie les portefeuilles cryptographiques et les paiements traditionnels. Vous gérez votre propre monnaie, tout en pouvant dépenser directement dans plus de 150 pays, et les frais ne sont pas exorbitants.
C'est un peu comme "profiter des avantages de Web2 tout en utilisant les fondations de Web3".
La situation de financement est encore plus incroyable : l'objectif du tour de seed était de 12 millions de dollars, et le résultat a atteint un taux de sursouscription de 6671 %... Ce chiffre est effectivement rare. Bien que la sursouscription ne signifie pas nécessairement que le projet réussira, cela montre au moins que le capital est toujours très optimiste quant à la direction "auto-gérance + paiement mondial".
Si l'expérience utilisateur peut vraiment être améliorée, ce type de produit pourrait permettre à davantage de personnes de ressentir l'utilité des cryptomonnaies - après tout, la plupart des gens ne se soucient pas du concept de décentralisation, mais plutôt de "mon argent peut-il être dépensé facilement ?".
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DataOnlooker
· Il y a 1h
6671% de souscription excédentaire... Ce chiffre est-il vrai ou faux ?
La démarche de Tria, qui combine auto-gestion et paiement mondial, répond vraiment à un besoin, enfin quelqu'un a compris les véritables besoins des utilisateurs.
En d'autres termes, il s'agit de pouvoir dépenser de l'argent, le reste n'est que du vent.
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlocker
· Il y a 12h
6671% de souscription excessive ? Ce chiffre semble absurde, le capital est devenu fou.
---
L'auto-gestion + les paiements mondiaux sont en effet un point sensible, mais combien peuvent vraiment bien le faire ? En observation.
---
En gros, l'idée est de rendre le jeton "utilisable", c'est ça la bonne voie.
---
Un fort engouement pour le financement ≠ un produit qui peut sortir, ce principe devrait être compris.
---
150 pays dépensent directement des jetons ? Si c'est vrai, il faut suivre cette affaire.
---
Encore une fois, une approche "gagner de l'argent Web2 avec les fondations Web3", à voir si l'exécution suit.
---
Des frais raisonnables sont un point positif, que pensent les autres portefeuilles ?
---
Une souscription excessive de 6671% est effectivement rare, mais le risque l'est aussi, non ?
---
Enfin, quelqu'un fait cela, c'est bien mieux que ceux qui ne font que crier des idéaux.
Voir l'originalRépondre0
CryptoSurvivor
· 11-25 06:59
6671% de souscription excessive ? Ce chiffre est si absurde que j'ai du mal à y croire... Mais cela dit, l'idée de la Complice + paiement mondial touche vraiment un point sensible. La plupart des gens veulent simplement dépenser de l'argent facilement, qui se soucie de la Décentralisation ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· 11-25 06:41
6671% d'excès ? Ce chiffre est si absurde que je n'ose même pas y croire, il faut voir si cela pourra vraiment se concrétiser par la suite.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· 11-25 06:36
6671% de levées de fonds est effectivement incroyable, mais pour être honnête, j'ai vu trop de financements incroyables qui ont fini par échouer.
Avec autant d'argent get dumped, la clé est de savoir si l'on peut vraiment offrir une bonne expérience de paiement, sinon c'est juste l'histoire des pigeons rattrapant un couteau qui tombe.
Plus de 150 pays, ça a l'air génial, mais qu'en est-il de la conformité locale... c'est là que se situe la difficulté, non ?
Récemment, j'ai suivi un projet appelé Tria, qui a beaucoup d'engouement.
Ce qu'il fait est assez intéressant : il relie les portefeuilles cryptographiques et les paiements traditionnels. Vous gérez votre propre monnaie, tout en pouvant dépenser directement dans plus de 150 pays, et les frais ne sont pas exorbitants.
C'est un peu comme "profiter des avantages de Web2 tout en utilisant les fondations de Web3".
La situation de financement est encore plus incroyable : l'objectif du tour de seed était de 12 millions de dollars, et le résultat a atteint un taux de sursouscription de 6671 %... Ce chiffre est effectivement rare. Bien que la sursouscription ne signifie pas nécessairement que le projet réussira, cela montre au moins que le capital est toujours très optimiste quant à la direction "auto-gérance + paiement mondial".
Si l'expérience utilisateur peut vraiment être améliorée, ce type de produit pourrait permettre à davantage de personnes de ressentir l'utilité des cryptomonnaies - après tout, la plupart des gens ne se soucient pas du concept de décentralisation, mais plutôt de "mon argent peut-il être dépensé facilement ?".