Pour être honnête, il y a beaucoup de projets qui font du bruit sur le marché actuel, mais peu de ceux qui travaillent vraiment en silence. Cette chaîne zkEVM incubée par ConsenSys a récemment montré quelque chose de différent.
Commençons par la technologie. Qu'est-ce qui est le plus agréable ? Les développeurs peuvent migrer avec pratiquement zéro barrière — le code que vous exécutez sur le réseau principal Ethereum peut être déplacé et utilisé directement. Les outils comme Solidity, Hardhat, MetaMask s'utilisent toujours de la même manière, pas besoin d'apprendre un nouvel ensemble. Et du côté des utilisateurs ? Les frais de transaction ont baissé et la vitesse de confirmation est plus rapide. C'est ça, ce que la technologie doit faire : garder la complexité pour elle-même et rendre les choses simples pour les utilisateurs.
Le design de cette économie de tokens est assez intéressant. $LINEA a mis en place un mécanisme de double destruction - plus le réseau est actif, plus il brûle. L'offre totale est plafonnée, le chemin de déflation est clair, et une grande partie des tokens est investie dans la construction de l'écosystème. On peut voir que ce n'est pas fait pour un pump à court terme, mais plutôt pour jouer une stratégie à long terme.
La réaction des institutions est la plus authentique. Certaines personnes ont investi 200 millions de dollars en ETH dans l'écosystème, et le secteur financier traditionnel commence également à tester leurs solutions techniques. Les joueurs professionnels sont en train d'accumuler discrètement. Que signifient toutes ces actions ? La reconnaissance au niveau des infrastructures est en train d'augmenter.
Bien sûr, le chemin n'est pas facile. Le réseau a été interrompu par le passé, ce qui a contraint l'équipe à accélérer la transformation décentralisée ; les périodes de déblocage des jetons peuvent entraîner une pression de vente ; la concurrence sur le marché des Layer2 est déjà intense. Mais en regardant sous un autre angle, les projets qui survivent sous pression et continuent d'évoluer sont souvent plus résilients.
Le marché aime raconter des histoires, mais au final, il faut voir qui peut vraiment faire avancer les choses. L'état actuel de cette chaîne prouve au moins une chose : faire des technologies solides et construire un écosystème de manière sérieuse est toujours reconnu par certains.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HalfIsEmpty
· 11-26 03:20
La migration sans seuil a vraiment touché un point sensible, ne pas avoir à réapprendre un ensemble de choses est vraiment pratique.
Plus il y a de jetons brûlés, plus ce design est assez exceptionnel, c'est mieux que ceux qui crient tous les jours pour la décentralisation mais qui se retrouvent toujours avec des dirigeants faisant du dumping.
Une institution qui fait du dumping de 2 milliards semble impressionnante, mais ce qui compte vraiment, c'est de voir s'il y a des applications réelles dans l'écosystème dans six mois, sinon cela ne deviendra qu'une autre chaîne de trafic.
J'avais quelques inquiétudes auparavant, mais le fait de survivre et de continuer à itérer montre vraiment quelque chose.
Voir l'originalRépondre0
StableGeniusDegen
· 11-25 08:53
Le fait de pouvoir migrer sans aucun seuil, c’est vraiment incroyable, ça fait économiser tellement de temps aux développeurs.
Franchement, ce que fait ConsenSys cette fois, ce n’est pas juste pour la forme, ils ont vraiment rendu la technologie facile à utiliser.
Plus on brûle de tokens, plus ils prennent de la valeur, cette logique, j’ai beau y réfléchir, je dois l’admettre.
Quand des institutions mettent 200 millions de dollars, ce n’est pas pour rien, ça prouve qu’il y a vraiment quelque chose.
Mais est-ce qu’ils vont pouvoir résister à toute la pression de vente à la fin de la période de blocage ? Ça dépendra quand même de leur capacité à raconter la suite.
Au final, c’est ça qu’une infrastructure digne de ce nom devrait être : gagner de l’argent discrètement sans avoir à trop raconter d’histoires.
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessApe
· 11-25 08:50
Vraiment, c'est ça faire les choses, pas juste se vanter tous les jours. Le transfert sans seuil est incroyable, les développeurs n'ont pas besoin de modifier le code pour y accéder, l'efficacité est au top.
Mais en parlant de ça, est-ce vrai que 200 millions de dollars en ETH sont investis ? Les institutions sont-elles si agressives ? C'est un peu effrayant.
Le design déflationniste du jeton est effectivement à long terme, mais comment supporter la pression de vente lors de la période de déverrouillage, c'est ça le point clé.
En parlant de ça, avec autant de chaînes Layer2, pourquoi Linea pourrait-elle se démarquer ? Cela devra être prouvé par le temps.
Rien que pour la solidité de l'équipe, c'est digne de suivre, mais ne mettez pas tout, il faut encore observer.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketLightning
· 11-25 08:44
Honnêtement, le fait de migrer le code directement m’a vraiment touché. Les autres L2 soit embêtent les développeurs, soit l'expérience utilisateur est décevante, mais ici tout est réglé.
Cependant, le système de double mécanisme de burn... brûler beaucoup ne signifie pas nécessairement que les perspectives sont bonnes, il faut vraiment voir si l'écosystème peut se développer.
Les institutions ont investi 200 millions de dollars, ce qui montre qu'il y a vraiment quelque chose, mais ne surestimons pas — en construisant leur position, ils pensent aussi à quand vendre.
Si cette chaîne a pu survivre aux pannes précédentes, cela prouve que l'équipe a quand même quelque chose. Ce n'est pas le genre de projet qui disparaît juste en faisant du vent.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· 11-25 08:44
La migration sans seuil est vraiment incroyable, les développeurs n'ont pas besoin de s'embêter avec de nouvelles choses, il suffit de déplacer le code.
Je crois à l'investissement de 200 millions de dollars de l'institution, c'est un vrai vote en espèces.
Cela a été un peu gênant lors de la panne du réseau, mais réussir à survivre prouve aussi la résilience.
Plus il y a de jetons brûlés, plus c'est actif, ce design n'est vraiment pas une astuce pour se faire prendre pour des cons.
Le secteur L2 est devenu un vrai casse-tête, peu de gens arrivent vraiment à se maintenir au-dessus de tout ça.
À long terme, il faut vraiment voir qui a de vrais utilisateurs, ce n'est pas une histoire qui peut résoudre le problème.
Voir l'originalRépondre0
NFTArtisanHQ
· 11-25 08:41
on pourrait soutenir que le mécanisme de double brûlage de linea représente une déconstruction fascinante des récits traditionnels de tokenomics... la véritable innovation n'est pas seulement la pile technologique, mais comment ils ont philosophiquement rejeté le méta-récit spéculatif dans son ensemble.
Voir l'originalRépondre0
NeverPresent
· 11-25 08:39
Qu'est-ce que tu racontes ? Tout le monde ne fait que raconter des histoires, mais combien survivront réellement au prochain bear market ?
Pour être honnête, il y a beaucoup de projets qui font du bruit sur le marché actuel, mais peu de ceux qui travaillent vraiment en silence. Cette chaîne zkEVM incubée par ConsenSys a récemment montré quelque chose de différent.
Commençons par la technologie. Qu'est-ce qui est le plus agréable ? Les développeurs peuvent migrer avec pratiquement zéro barrière — le code que vous exécutez sur le réseau principal Ethereum peut être déplacé et utilisé directement. Les outils comme Solidity, Hardhat, MetaMask s'utilisent toujours de la même manière, pas besoin d'apprendre un nouvel ensemble. Et du côté des utilisateurs ? Les frais de transaction ont baissé et la vitesse de confirmation est plus rapide. C'est ça, ce que la technologie doit faire : garder la complexité pour elle-même et rendre les choses simples pour les utilisateurs.
Le design de cette économie de tokens est assez intéressant. $LINEA a mis en place un mécanisme de double destruction - plus le réseau est actif, plus il brûle. L'offre totale est plafonnée, le chemin de déflation est clair, et une grande partie des tokens est investie dans la construction de l'écosystème. On peut voir que ce n'est pas fait pour un pump à court terme, mais plutôt pour jouer une stratégie à long terme.
La réaction des institutions est la plus authentique. Certaines personnes ont investi 200 millions de dollars en ETH dans l'écosystème, et le secteur financier traditionnel commence également à tester leurs solutions techniques. Les joueurs professionnels sont en train d'accumuler discrètement. Que signifient toutes ces actions ? La reconnaissance au niveau des infrastructures est en train d'augmenter.
Bien sûr, le chemin n'est pas facile. Le réseau a été interrompu par le passé, ce qui a contraint l'équipe à accélérer la transformation décentralisée ; les périodes de déblocage des jetons peuvent entraîner une pression de vente ; la concurrence sur le marché des Layer2 est déjà intense. Mais en regardant sous un autre angle, les projets qui survivent sous pression et continuent d'évoluer sont souvent plus résilients.
Le marché aime raconter des histoires, mais au final, il faut voir qui peut vraiment faire avancer les choses. L'état actuel de cette chaîne prouve au moins une chose : faire des technologies solides et construire un écosystème de manière sérieuse est toujours reconnu par certains.