Je viens de recevoir la deuxième mise à jour sur $KTA - je dois dire, réponse plutôt solide de l'équipe. Pas de plaintes ici, ils gèrent cela de la bonne manière. La transparence est importante, et ils tiennent leurs promesses sur ce point.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeLady

· 11-30 00:40

franchement, le timing de ces mises à jour est parfait... enfin une équipe qui ne fait pas de promesses vides. les attraper au bon moment avant que le cycle de hype ne change, c'est la stratégie.

Voir l'originalRépondre0

DefiSecurityGuard

· 11-27 02:02

franchement, la transparence c'est bien mais avez-vous réellement audité leurs smart contracts ? j'ai vu trop d'"équipes solides" tirer la couverture après avoir posté des fils de mise à jour. à quoi ressemble la protection MEV sur leur protocole ? je ne veux pas être paranoïaque ici mais... en fait, oui, je le suis lol. DYOR avant de toucher à quoi que ce soit, des drapeaux rouges sérieux s'ils ne publient pas leurs rapports d'audit.

Voir l'originalRépondre0

Web3ExplorerLin

· 11-27 02:01

hypothèse : le playbook de transparence de kta reflète en réalité ce concept ancien de la route de la soie — plusieurs points de contrôle, échanges vérifiés... fascinant de voir comment les équipes modernes comprennent enfin ce que demande un avenir décentralisé. ngl cette deuxième mise à jour a un impact différent 🤔

Voir l'originalRépondre0

SpeakWithHatOn

· 11-27 01:54

kta cette vague n'a vraiment pas déçu, la transparence est au maximum.

Voir l'originalRépondre0

CoffeeOnChain

· 11-27 01:48

ngl $KTA cette fois la transparence est vraiment en ligne, c'est beaucoup plus fiable que ce que je pensais.

Voir l'originalRépondre0