Lorsque S&P a à nouveau manipulé la notation liée à l'USDT, le dirigeant de Tether, Paolo Ardoino, a choisi de ne pas répondre discrètement, mais a plutôt lancé une phrase percutante : "Vous nous détestez ? C'est justement notre médaille d'honneur." Ce face-à-face entre le géant des stablecoins et l'ancienne agence de notation est désormais chargé de tension.
**La riposte en trois coups d'Ardoino :**
**Quelle crédibilité reste-t-il aux agences de notation ?** Il a tiré à boulets rouges - combien des agences qui ont été classées "investment grade" au fil des ans se sont finalement effondrées en un tas de plumes ? Lehman Brothers est un exemple vivant. L'autorité du système de notation traditionnel a déjà été remise en question par les régulateurs mondiaux, mais on en parle encore ?
**Réaction de panique des anciennes puissances.** Ardoino laisse entendre : le secteur financier traditionnel ne supporte pas les joueurs qui ne respectent pas leurs règles. Tether a créé un modèle de surcapitalisation, sans actifs toxiques, et capable de générer des bénéfices élevés de manière continue, ce qui met les conservateurs dans une situation inconfortable. En d'autres termes, les nouvelles vêtements de quelqu'un ont été tirées au grand jour.
**Les données sont la monnaie forte.** D'où vient cette confiance ? Le bilan de Tether est solide : réserves excédentaires, position en billets commerciaux réduite à zéro, bénéfice de plus de 3 milliards de dollars pour plusieurs trimestres consécutifs. Ardoino est clair - notre solidité ne dépend pas de vos tampons, mais de véritables actifs.
**La véritable signification de cette confrontation :**
Ne considérez pas cela comme une simple querelle verbale. C'est un affrontement fondamental entre le monde des cryptomonnaies et le système financier traditionnel sur "qui a le droit de définir la confiance". L'attitude ferme de Tether représente le rejet total des normes d'évaluation de l'ancien ordre par les nouveaux géants émergents.
Le raisonnement qu'Ardoino n'a pas explicitement mentionné mais qui est déjà sous-entendu est le suivant : dans un monde où Lehman Brothers s'est effondré peu après avoir obtenu une note "investment grade", quelle valeur a encore la certification de S&P ? Lorsque la taille d'un stablecoin devient suffisamment grande pour influencer la politique monétaire d'un pays, le résultat du vote du marché pourrait bien être la "note" la plus réelle.
**Résumé en une phrase :** Ce n'est pas une bataille de notations, mais une lutte pour le pouvoir de parole dans le monde financier. Le marché donnera sa propre réponse.
(Le contenu est basé sur une déclaration publique du PDG de Tether, et ne constitue pas un conseil en investissement)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SignatureDenied
· 11-29 22:10
Eh bien... La notation S&P est si pitoyable qu'ils osent encore en parler ? Quelle leçon de Lehman ?
La contre-attaque de Tether est agréable, c'est comme ça qu'il faut s'en prendre aux anciennes puissances.
Pour être honnête, c'est le marché qui décide qui a du poids, face aux données, les agences de notation n'ont effectivement pas beaucoup de voix.
Les vieilles ruses de la finance devraient être obsolètes, non ? Et ils continuent à les utiliser ?
Vraiment, j'en ai assez de ces spectacles des agences de notation, j'apprécie le caractère ferme de Tether.
Plutôt que de croire en S&P, autant croire au vote du marché.
C'est le jeu entre les nouvelles et anciennes puissances, pas grand-chose à dire, le vainqueur est roi.
Voir l'originalRépondre0
SingleForYears
· 11-29 21:37
Eh bien, les anciennes agences de notation sont vraiment à la ramasse, n'ont-elles pas encore tiré les leçons de Lehman Brothers ?
Ce que dit Paolo est vraiment sévère, être détesté devient une sorte de médaille, j'adore cette logique.
Les données parlent d'elles-mêmes, elles sont vraiment beaucoup plus convaincantes que ces notations bidon.
Cela dit, S&P s'est vraiment tiré une balle dans le pied cette fois-ci.
Attendons, le marché finira par donner sa réponse.
Voir l'originalRépondre0
screenshot_gains
· 11-27 04:53
Paolo, ce gars-là n'est vraiment pas un peureux, il s'attaque directement à S&P
Le marché est le meilleur baromètre de notation, cette phrase est incroyable
S&P me fait rire, ils veulent même apprendre à jouer avec la Blockchain ?
L'affaire Lehman est vraiment une honte éternelle pour S&P, n'est-ce pas ?
C'est la lutte entre l'ancien et le nouvel ordre, c'est agréable à voir
Tether est solide, mais pourquoi ne pas rendre les rapports Open Source ?
C'est facile à dire, mais la transparence des données doit être claire
C'est toujours du langage de bois, tout le monde sait ce qu'il en est avec USDT
Le véritable gagnant dans cette ronde est en fait les utilisateurs du marché, peu importe qui gagne
Attendez, 3 milliards de dollars de profit ? Ce n'est pas très correct, non ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntress
· 11-27 04:52
La réputation des agences de notation est déjà en faillite, l'affaire Lehman est assez ironique.
Voir l'originalRépondre0
DevChive
· 11-27 04:51
Les vieilles astuces de S&P auraient dû être jetées à la poubelle depuis longtemps, et la leçon de Lehman ?
Voir l'originalRépondre0
DegenApeSurfer
· 11-27 04:38
Le système de notation de S&P aurait dû être jeté à la poubelle depuis longtemps, que disait Lehman Brothers déjà ?
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· 11-27 04:36
La notation de S&P ? Eh bien, c'est aussi fiable que la notation investment grade de Lehman Brothers.
Ils ont vraiment du cran, c'est ça le web3.
Les données parlent, le reste n'est que des balivernes.
Tether a bien réagi, la TradFi devrait vraiment se réveiller.
La collision des anciennes et nouvelles forces, au final, c'est le marché qui décide.
C'est vrai, la confiance ne devrait pas être définie par ces institutions.
Au lieu d'écouter S&P raconter des histoires, mieux vaut regarder les données de réserve.
C'est ça la force des géants, basée sur de l'argent réel.
Les anciennes agences de notation auraient dû être secouées, il est temps que de nouvelles forces définissent les règles du jeu.
Les mots d'Ardoino font mal, ils touchent le talon d'Achille de la TradFi.
Voir l'originalRépondre0
NewPumpamentals
· 11-27 04:30
S&P est déjà devenu le chien de garde de la TradFi, la réponse d'Ardoino est incroyable, ça fait mal.
Lorsque S&P a à nouveau manipulé la notation liée à l'USDT, le dirigeant de Tether, Paolo Ardoino, a choisi de ne pas répondre discrètement, mais a plutôt lancé une phrase percutante : "Vous nous détestez ? C'est justement notre médaille d'honneur." Ce face-à-face entre le géant des stablecoins et l'ancienne agence de notation est désormais chargé de tension.
**La riposte en trois coups d'Ardoino :**
**Quelle crédibilité reste-t-il aux agences de notation ?** Il a tiré à boulets rouges - combien des agences qui ont été classées "investment grade" au fil des ans se sont finalement effondrées en un tas de plumes ? Lehman Brothers est un exemple vivant. L'autorité du système de notation traditionnel a déjà été remise en question par les régulateurs mondiaux, mais on en parle encore ?
**Réaction de panique des anciennes puissances.** Ardoino laisse entendre : le secteur financier traditionnel ne supporte pas les joueurs qui ne respectent pas leurs règles. Tether a créé un modèle de surcapitalisation, sans actifs toxiques, et capable de générer des bénéfices élevés de manière continue, ce qui met les conservateurs dans une situation inconfortable. En d'autres termes, les nouvelles vêtements de quelqu'un ont été tirées au grand jour.
**Les données sont la monnaie forte.** D'où vient cette confiance ? Le bilan de Tether est solide : réserves excédentaires, position en billets commerciaux réduite à zéro, bénéfice de plus de 3 milliards de dollars pour plusieurs trimestres consécutifs. Ardoino est clair - notre solidité ne dépend pas de vos tampons, mais de véritables actifs.
**La véritable signification de cette confrontation :**
Ne considérez pas cela comme une simple querelle verbale. C'est un affrontement fondamental entre le monde des cryptomonnaies et le système financier traditionnel sur "qui a le droit de définir la confiance". L'attitude ferme de Tether représente le rejet total des normes d'évaluation de l'ancien ordre par les nouveaux géants émergents.
Le raisonnement qu'Ardoino n'a pas explicitement mentionné mais qui est déjà sous-entendu est le suivant : dans un monde où Lehman Brothers s'est effondré peu après avoir obtenu une note "investment grade", quelle valeur a encore la certification de S&P ? Lorsque la taille d'un stablecoin devient suffisamment grande pour influencer la politique monétaire d'un pays, le résultat du vote du marché pourrait bien être la "note" la plus réelle.
**Résumé en une phrase :**
Ce n'est pas une bataille de notations, mais une lutte pour le pouvoir de parole dans le monde financier. Le marché donnera sa propre réponse.
(Le contenu est basé sur une déclaration publique du PDG de Tether, et ne constitue pas un conseil en investissement)