Le fondateur de Telegram vient de faire de graves allégations concernant le dépassement de réglementation. Durov affirme que les législateurs de l'UE exploitent l'inquiétude du public concernant la sécurité des enfants comme un cheval de Troie pour une surveillance généralisée et une censure de contenu. Le clou ? Selon lui, ces lois de surveillance proposées prévoient commodément des exemptions pour les fonctionnaires de l'UE eux-mêmes—leurs propres messages ne seraient pas soumis au même examen qu'ils exigent pour les autres. C'est un cas classique de "règles pour toi mais pas pour moi", soulevant des questions sur le fait que les droits à la vie privée sont sacrifiés sous le prétexte de protection, tandis que ceux qui écrivent les règles gardent leurs propres communications intactes.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SnapshotLaborer

· Il y a 8h

Encore ce piège, prétendant protéger les enfants tout en surveillant, et ouvrant une porte dérobée, un comportement bureaucratique typique.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityOracle

· Il y a 15h

Encore cette histoire... La surveillance sous le prétexte de la sécurité des enfants, c'est vraiment absurde --- Durov a raison cette fois, les gens de l'UE ont même exempté leurs propres contrôles --- C'est risible, ceux qui établissent les règles se font des passe-droits, n'est-ce pas le problème que le web3 doit résoudre ? --- Le terme "cheval de Troie" est approprié, une façade pour la forme mais une réalité différente, vieille stratégie --- La vie privée est utilisée comme un leurre, c'est vraiment ironique... c'est pourquoi la décentralisation est nécessaire --- Non, les informations des fonctionnaires ne sont pas vérifiées ? Cette logique est vraiment absurde --- Durov a le courage de le dire, mais ces paroles seront probablement considérées comme des incitations à l'UE --- Double standard au maximum, surveiller les citoyens sous le prétexte de protéger les enfants, tandis qu'eux se permettent la liberté

Voir l'originalRépondre0

DegenMcsleepless

· 11-29 09:15

Encore ce piège, sous le prétexte de protéger les enfants, ils installent discrètement des caméras de surveillance, tandis qu'eux se cachent dans une zone d'exemption... Le double standard est vraiment incroyable.

Voir l'originalRépondre0

AirdropLicker

· 11-27 14:52

Encore une fois, utiliser la sécurité des enfants comme bouclier, c'est vraiment la vieille routine, qui ne voit pas que les fonctionnaires laissent eux-mêmes une porte dérobée ?

Voir l'originalRépondre0

BlockchainNewbie

· 11-27 14:51

Durov est de retour, cette fois en faisant allusion à l'UE jouant à "je le fais pour ton bien"... Cela semble assez sévère, comme s'il démasquait directement l'hypocrisie des bureaucrates.

Voir l'originalRépondre0

SignatureDenied

· 11-27 14:40

Encore un piège "C'est pour ton bien", en réalité c'est pour leur bien, non ?

Voir l'originalRépondre0

ThreeHornBlasts

· 11-27 14:24

Encore cette piège, sous prétexte de protéger les enfants, ils mettent en place une surveillance, c'est un classique. --- Durov a raison, le pouvoir est toujours exempt de ses propres règles, ça n'a jamais changé. --- Je rigole, ils ne vérifient pas leurs propres informations, mais vérifient les nôtres ? C'est du double standard à fond. --- La métaphore du cheval de Troie est incroyable, faire le mal sous des apparences bienveillantes. --- La vie privée devient probablement de plus en plus chère, attendez-vous à cela. --- C'est absurde, d'un côté ils protègent les enfants, de l'autre ils se donnent des passe-droits, ils osent vraiment. --- L'EU a vraiment une méthode infaillible, d'abord prendre un point moral élevé, puis faire ce qu'ils veulent en toute légitimité. --- Je suis d'accord avec Durov, la régulation est essentiellement un outil de contrôle des puissants sur les impuissants. --- Une pile de clauses hypocrites, et à la fin ce sont les utilisateurs ordinaires qui en pâtissent. --- Le pouvoir doit être contraint, sinon c'est ce genre de jeu à double standard.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
208.01K Popularité
#DecemberRateCutForecast
105.81K Popularité
#ReboundTokenstoWatch
100.06K Popularité
#CryptoMarketRebounds
34.13K Popularité
#GateChristmasGiveaway
118.4K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
LBULLLUNC BULL
MC:$3.66KDétenteurs:1
0.26%
2
CASHCASH
MC:$3.71KDétenteurs:2
0.11%
3
SDAsidra
MC:$3.66KDétenteurs:1
0.00%
4
TYTRY
MC:$3.65KDétenteurs:1
0.00%
5
GRUMPYGrumpy Cat
MC:$3.89KDétenteurs:2
0.89%

Épingler