J'ai une question technique à poser à tout le monde : ces adresses EVM qui commencent par 0x, peuvent-elles être directement utilisées comme adresses Solana ?

Récemment, en étudiant les opérations inter-chaînes, j'ai découvert que le format d'adresse des chaînes EVM comme Ethereum est complètement différent de celui de Solana. Les EVM utilisent un format hexadécimal commençant par 0x, tandis que Solana utilise un encodage Base58. Théoriquement, ces deux systèmes d'adresses ne sont pas compatibles, mais je ne sais pas s'il existe des outils ou des solutions pour réaliser cette conversion ?

SOL-5.85%

ETH-5.38%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearMarketMonk

· Il y a 10h

Ça ne va pas, mon pote, ces deux-là sont carrément deux systèmes différents, forcer la transition, c'est se suicider.

Voir l'originalRépondre0

CryptoPunster

· 11-27 16:59

Tu rêves en couleur, mon pote. Si ces deux choses pouvaient être transférées directement, on ne parlerait pas de cross-chain, mais de transcender la réalité.

Voir l'originalRépondre0

DAOplomacy

· 11-27 16:58

non, historiquement, le précédent ici est assez clair : la dépendance au chemin compte. vous demandez essentiellement si deux primitives cryptographiques complètement différentes peuvent simplement... échanger leurs places, ce qui soulève des externalités non triviales dont personne ne parle. les implications théoriques du jeu suggèrent à elles seules que ce n'est pas vraiment un problème résolu, à vrai dire.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-c802f0e8

· 11-27 16:58

Non, ces deux systèmes sont complètement différents, forcer la conversion va mener à un piège.

Voir l'originalRépondre0

DaoDeveloper

· 11-27 16:54

non, c'est un choix de conception fondamental, pas un bug à corriger. les schémas d'adresse sont intentionnellement différents car ils résolvent différentes primitives de consensus et de modèle de compte. vous ne pouvez pas simplement transcoder hex en base58 et considérer cela comme suffisant—c'est confondre l'encodage avec l'identité cryptographique elle-même.

Voir l'originalRépondre0

SatsStacking

· 11-27 16:39

Transférer directement ? Mon pote, cette idée est un peu naïve, ça ne marchera pas du tout.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
210.44K Popularité
#DecemberRateCutForecast
105.94K Popularité
#ReboundTokenstoWatch
100.7K Popularité
#CryptoMarketRebounds
36.83K Popularité
#GateChristmasGiveaway
117.82K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
ELMOELMO
MC:$3.53KDétenteurs:3
0.25%
2
LBULLLUNC BULL
MC:$3.66KDétenteurs:1
0.00%
3
CASHCASH
MC:$3.71KDétenteurs:2
0.11%
4
SDAsidra
MC:$3.66KDétenteurs:1
0.00%
5
TYTRY
MC:$3.65KDétenteurs:1
0.00%

Épingler