Pensez à ce qui se prépare ici.

Vous vous souvenez quand elle a fait l'éloge de BAGS ? Ouais, ce projet qui est essentiellement à l'arrêt maintenant. Bien sûr, il a connu une hausse pendant un moment, mais voici le truc : il n'a jamais vraiment capturé ce que ce mème pourrait réellement faire.

Maintenant, nous voyons la version PumpFun où les frais de créateur lui sont directement versés. C'est un tout autre jeu. Les tokenomics s'alignent réellement avec la source cette fois.

Quelque chose me dit que le cercle intérieur sait déjà ce qui se passe avec celui-ci.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ser_aped.eth

· 11-30 20:49

ngl cette fois les tokenomics sont vraiment différents, j'ai compris au moment où ils ont été directement répartis dans le Portefeuille

Voir l'originalRépondre0

SilentObserver

· 11-30 19:25

Oh putain, cette fois c'est vraiment différent, les bénéfices sont directement versés dans le Portefeuille...

Voir l'originalRépondre0

BlockchainFoodie

· 11-30 19:11

ngl cela donne une énergie "de la ferme à la fourchette mais en version tokenomics"... comme quand BAGS était juste là à pourrir au lieu de prouver réellement la fraîcheur on-chain, tu sais ? mais CETTE configuration ? les frais de créateur qui reviennent comme un véritable système de vérification de chaîne d'approvisionnement - c'est la recette qui déchire vraiment. le cercle intérieur a probablement déjà goûté la sauce fr fr

Voir l'originalRépondre0

ETHReserveBank

· 11-28 00:55

Les informations privilégiées devancent toujours les investisseurs détaillant de trois rues, c'est pourquoi j'attends encore.

Voir l'originalRépondre0

PrivateKeyParanoia

· 11-28 00:55

Oh putain, cette fois la chaîne de profit est directement pumpée, le inner circle est déjà entré dans une position, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetective

· 11-28 00:50

Selon les données on-chain, le modèle de flux de fonds cette fois est complètement différent du projet BAGS précédent... les frais de créateur vont directement dans son Portefeuille, c'est intéressant. --- À travers l'analyse des adresses multiples, le cercle interne savait déjà comment jouer cette partie, nous venons juste de réagir. --- C'est évident, cette fois la tokenomics est enfin en accord, l'échec emblématique du précédent BAGS est juste devant nous. --- Le flux de fonds est déjà verrouillé, de BAGS à cette version actuelle, des signes typiques d'optimisation et de mise à niveau... j'ai déjà vu cette méthode. --- Attendez, les frais de créateur vont directement... après analyse, la logique de conception cette fois est complètement différente de celle d'avant. --- Comportement de Portefeuille suspect ? Non, cette fois c'est plutôt transparent au point de ne plus pouvoir être plus transparent, cela attire encore plus l'attention. --- Selon les preuves on-chain, il est certain que le cercle interne a planifié à l'avance, c'est une affaire réglée.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-afe07a92

· 11-28 00:41

Wouah, cette fois c'est vraiment différent, on mange directement des frais de créateur...

Voir l'originalRépondre0

FunGibleTom

· 11-28 00:40

Le cercle interne a déjà dû être rassasié, haha

Voir l'originalRépondre0

AirdropHustler

· 11-28 00:29

Ouah, cette fois-ci c'est clairement se faire prendre pour des cons.