Les États-Unis enquêtent sur Bitmain comme un risque potentiel pour la sécurité nationale

Source : PortaldoBitcoin Titre original : Les États-Unis ont enquêté sur Bitmain comme un risque potentiel pour la sécurité nationale Lien original : Le Département de la Sécurité intérieure des États-Unis (DHS) enquête sur Bitmain, un fabricant chinois d'équipements de minage de Bitcoin, comme une menace potentielle pour la sécurité nationale, selon sept personnes au fait du dossier.

Des sources non identifiées ont déclaré qu'une enquête fédérale, dirigée par le DHS et surnommée Opération Red Sunset, s'est concentrée sur la question de savoir si le matériel de minage de l'entreprise pourrait être contrôlé à distance à des fins d'espionnage ou même pour saboter le réseau électrique des États-Unis.

Cette enquête est menée simultanément aux enquêtes du Comité du renseignement du Sénat, qui a publié en juillet un rapport concluant que les machines de Bitmain “peuvent être forcées par la République populaire de Chine à remettre des données conformément à la loi sur la sécurité nationale chinoise”.

Le même rapport a également déclaré que les mineurs de Bitmain ont “la capacité d'être contrôlés à distance par des employés de Bitmain en Chine”, citant des découvertes de “portes dérobées” dans les équipements de Bitmain dès 2017.

La suspicion fédérale à l'égard de Bitmain est antérieure à l'actuel gouvernement Trump, l'ancien président Joe Biden ayant émis un ordre en mai 2024 interdisant à MineOne Partners d'opérer une installation de minage près de la base aérienne Francis E. Warren.

L'une des principales préoccupations sous-jacentes à cet ordre de désinvestissement était que l'installation de MineOne Partners utilisait des équipements “d'origine étrangère” qui soulevaient “des préoccupations significatives en matière de sécurité nationale”.

De telles préoccupations sont restées sous le gouvernement actuel, malgré le fait que les deux fils du président Donald Trump ont des liens avec American Bitcoin, qui a accepté d'acheter 16 000 machines de Bitmain cette année dans une transaction évaluée à 314 millions de dollars.

L'enquête du Département de la Sécurité intérieure a été complétée par des discussions au Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, où les enquêtes ont commencé sous la présidence de Biden et ont continué “au moins pendant les premiers mois du gouvernement Trump”.

Les agents douaniers fédéraux ont également arrêté et inspecté des équipements de Bitmain dans des ports américains à plusieurs reprises, alors que l'enquête fédérale sur Bitmain envisageait la possibilité de violations tarifaires.

Bitmain a rejeté toute allégation selon laquelle elle pourrait contrôler ses machines à distance, affirmant qu'elle “n'a jamais été impliquée dans des activités représentant des risques pour la sécurité nationale des États-Unis” et qu'elle n'a reçu aucune information concernant une enquête fédérale liée à ses produits.

Les machines de minage peuvent-elles être contrôlées à distance ?

Certains experts en minage suggèrent que, bien que les préoccupations des États-Unis concernant la sécurité du matériel fabriqué à l'étranger soient courantes dans l'industrie technologique en général, contrôler des machines de minage à distance sans être détecté serait difficile.

“Ces machines sont construites avec un seul but : miner du Bitcoin. Par conséquent, une porte dérobée permettrait principalement des ajustements à distance, comme changer de pool, modifier les paramètres ou allumer et éteindre les unités”, a déclaré Nishant Sharma, fondateur de BlocksBridge, une société de conseil et de communication spécialisée dans le minage.

Sharma a déclaré que, dans les grands centres de données, l'interférence externe serait “difficile à cacher”, car les opérateurs surveillent de près le hashrate et le trafic réseau de leurs centres.

Il a ajouté : “Et, contrairement aux PC ou aux GPU, la plupart des mineurs dans les flottes industrielles n'ont pas de Wi-Fi et ont des interfaces très limitées ; ce sont des dispositifs assez basiques du point de vue de la sécurité.”