Dans un bull run, j'ai vu trop de projets construire de hauts bâtiments puis s'effondrer. Peu à peu, vous remarquerez une règle : les chaînes qui survivent réellement ne dépendent jamais de slogans.

Les infrastructures qui incitent les utilisateurs à investir, qui encouragent les développeurs à s'engager sur le long terme, et qui rassurent les institutions contre les risques de défaillance, seront les véritables gagnants. Injective est une telle entité.

Lorsque j'ai commencé à m'y intéresser, pour être honnête, j'étais un peu déçu - il n'y avait pas d'applications phares pour attirer l'attention, et je n'ai pas vu de mouvements marketing fous, la popularité était ordinaire. Mais avec le temps, en regardant à nouveau, vous vous rendrez compte que ce qu'il fait, c'est précisément le travail difficile que les autres blockchains sont les moins disposées à aborder : solidifier la couche de base.

Une fois, j'ai testé la performance réelle de plusieurs chaînes tout en effectuant des conversions d'actifs sur différents réseaux. Résultat ? Certaines chaînes se sont complètement bloquées, d'autres avaient des erreurs de frais de gas qui vous faisaient douter de la vie, et une autre s'est tout simplement déconnectée à cause d'un délai d'attente. Quand le bull run arrive, avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs, la véritable capacité de nombreuses chaînes est révélée.

La fois où Injective m'a donné l'impression d'être : silencieuse, rapide, sans faille. La liquidation des transactions était claire et efficace, sans cette anxiété de "attendre longtemps sans savoir si ça a fonctionné ou non". À cet instant, j'ai soudain compris, ce n'est pas qu'ils ne savent pas faire de marketing, mais ils concentrent toute leur énergie sur "ne pas échouer au moment crucial".

Cette stabilité, c'est le plus précieux rempart lorsqu'il y a des fluctuations sur le marché.