J'ai remarqué qu'un bon nombre de personnes étaient confuses au sujet des jetons de l'écosystème MetaDao—Solo, Loyal et les autres—pensant que la liquidité était complètement à sec. Voici le truc : ce n'est en réalité pas le cas. Le problème ? DexScreener. Cette plateforme gâte l'affichage pour la plupart de ces jetons. Vraiment trompeur.

Vous voulez des chiffres précis ? Échangez plutôt sur Jupiter ou Moby. Les deux suivent correctement la liquidité pour ce lot de projets. DexScreener pourrait fonctionner correctement pour les jetons grand public, mais quand il s'agit de ces jeux spécifiques à l'écosystème, les données deviennent étranges. Je ne suis pas sûr s'il s'agit d'un problème d'indexation ou de compatibilité, mais quelle que soit la cause, s'y fier ici vous donnera une image déformée.

Donc oui—avant de considérer un projet MetaDao comme illiquide, vérifiez sur les bonnes plateformes. Vous constaterez probablement que la profondeur réelle est bien meilleure que vous ne le pensiez.

SOLO-4.73%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropHunter007

· Il y a 22h

Merde, les données de DexScreener trompent encore ? Je n'ai jamais aimé cette plateforme. Jupiter et Moby sont effectivement plus précis, la liquidité de Solo et Loyal n'est pas si mauvaise que ça. Cette disparité d'informations fait vraiment prendre les gens pour des idiots, il faut utiliser plusieurs outils soi-même. L'écosystème MetaDao a été arnaqué une fois, il faut vraiment qu'il ne le soit pas une deuxième fois ? Réveillez-vous, les gars. Attendez, Moby est une nouvelle découverte ? Je n'en ai jamais entendu parler... DexScreener est une blague en ce qui concerne les petites monnaies, les données sont beaucoup trop en retard. En t'écoutant, je dois vraiment réévaluer Solo que j'ai en main. Non, mais pourquoi DexScreener tombe justement sur ces projets écologiques ? Les données de profondeur de Jupiter sont quand même fiables, il n'y a rien à dire là-dessus. Les petits écosystèmes sont induits en erreur par les grandes plateformes, c'est vraiment absurde.

Voir l'originalRépondre0

SilentAlpha

· 11-30 15:03

Les données de DexScreener sont vraiment absurdes, ce qui a fait rater l'opportunité de Solo à tant de personnes. En regardant Jupiter, la Liquidité n'est en fait pas si mauvaise, alors pourquoi a-t-on été trompé ? Cela dit, pour le jeton MetaDao, il faut vraiment consulter plusieurs plateformes, se fier à un seul outil peut mener à des erreurs. Les données de Moby sont beaucoup plus fiables que celles de DexScreener, cette fois on a enfin vu clair. Pas étonnant qu'auparavant on pensait que Loyal ne valait rien, en fait c'était un problème d'affichage sur la plateforme, c'est embarrassant.

Voir l'originalRépondre0

WhaleShadow

· 11-28 09:46

Les données de dexscreener sont vraiment absurdes, cela a conduit tant de gens à Cut Loss. J'ai déjà dit qu'il fallait utiliser Jupiter pour être précis, mais il y a toujours des gens qui n'écoutent pas. Ces quelques jetons de Metadao n'ont pas une Liquidité si mauvaise, ceux qui se font avoir sont ceux qui manquent d'informations.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
223K Popularité
#DecemberMarketOutlook
16.08K Popularité
#GIGGLEAndPIPPINSurge
2.71K Popularité
#LINKETFToLaunch
2.18K Popularité
#SharingMy100xToken
3.02K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
морекоты
MC:$3.32KDétenteurs:1
0.00%
2
ZYGO戴歌青蛙
MC:$3.37KDétenteurs:2
0.29%
3
XYY喜羊羊
MC:$3.31KDétenteurs:1
0.00%
4
BEARBear Market Coin
MC:$3.38KDétenteurs:2
0.22%
5
BEARACLESBearacles
MC:$3.34KDétenteurs:1
0.21%

Épingler