Récemment, les actions d'une certaine île ont fait crier les gens à l'absurde - l'attitude est aussi dure qu'une pierre, refusant de communiquer et ne reconnaissant pas ses erreurs. Maintenant, tout le monde se demande : allons-nous accueillir une réponse économique musclée ? Est-ce que ce sujet va rester à sa place ou va-t-il évoluer en un véritable affrontement ?

Pour être honnête, cette mystérieuse confiance cache quelques idées assez naïves.

La première illusion est de penser que le transfert de l'industrie peut sauver des vies. Ces dernières années, on a beaucoup poussé sur ce que l'on appelle "la stratégie de décentralisation", en déplaçant l'assemblage électronique et les chaînes de production de composants vers l'Asie du Sud-Est, pensant ainsi pouvoir couper la dépendance. L'idée est belle, mais la réalité n'est pas si coopérative.

La deuxième illusion est que l'équipement militaire lui a donné de la confiance. Ces dernières années, le budget de la défense a augmenté rapidement et quelques matériels ont été déployés dans la chaîne d'îles du sud-ouest, à un peu plus de 110 kilomètres d'un certain endroit. Mais cette petite base, au mieux, peut être considérée comme de la mise en scène ; en réalité, cela n'a absolument pas le même niveau.

Le troisième, c'est cette confiance aveugle envers les alliés. On pense qu'avec un grand frère pour protéger, s'il y a un problème, quelqu'un sera toujours là pour rattraper le coup. Mais la réalité est que les intérêts entre deux économies sont trop imbriqués, qui irait vraiment renverser la table pour un petit frère ? Cette promesse est souvent juste une façon de se donner bonne conscience.

Cependant, en y réfléchissant bien, on se rend compte que ce calcul est déjà complètement défaillant.

Un coup dur sur le plan économique : un grand pays est son plus grand partenaire commercial, avec un volume d'échanges bilatéraux ayant franchi les 300 milliards de dollars l'année dernière. Les plus grands marchés des géants de l'automobile sont toujours là. Et le pire, ce sont les ressources en terres rares - le nerf de la guerre de l'industrie high-tech. 60 % à 70 % des importations de terres rares proviennent de là-bas, et la dépendance aux terres rares lourdes frôle les 100 %. Vous pensez trouver des alternatives à court terme ? Pas question.

Concernant les usines qui ont déménagé en Asie du Sud-Est, cela semble disperser les risques, mais en réalité, la chaîne d'approvisionnement en matières premières et en pièces détachées reste fortement dépendante de l'ancien système. Si l'approvisionnement devait vraiment être coupé, toute la chaîne industrielle s'effondrerait instantanément. La soi-disant stratégie de "découplage" ressemble davantage à une performance d'auto-consolation.