Point clé : utiliser zk-SNARKs comme “infrastructure de confiance”
PROVE est un réseau de validation décentralisé, mais ce n'est pas une autre chaîne publique. La position est très claire : utiliser zk-SNARKs pour soutenir le calcul sur la chaîne. Cela peut sembler un peu abstrait, mais regardons trois scénarios clés pour comprendre :
Équilibre entre la vie privée et la vérifiabilité
Utiliser zk-SNARKs pour réaliser des validations de calcul hors chaîne, les données et les résultats peuvent rester confidentiels, mais le processus de calcul est public et auditable. Des scénarios de traçabilité de la chaîne d'approvisionnement comme Walmart et Moutai bénéficient grandement de cette approche - économisant 80 % des coûts de validation.
Identification inter-chaînes
Support pour la reconnaissance mutuelle des résultats de validation entre Ethereum, Polkadot et Solana, c'est le rôle de “notaire” à l'ère multichaînes.
Coût tueur
Le coût de génération des preuves n'est que d'1/10 de la moyenne du secteur, abaissant directement le seuil technique des micropaiements. Les transferts internationaux ne nécessitent que 0,0003 PROVE (niveau de frais on-chain).
Conception en trois couches du modèle Token
Niveau payant : Qui a besoin de prouver qu'il a payé PROVE, le protocole prélève 5 % de frais pour le fonds écologique.
Couches de Staking : Les nœuds qui stakent PROVE participent au consensus, avec un rendement annuel de 18 % (moyenne du secteur de 12 %), les nœuds de validation inter-chaînes reçoivent un bonus de 30 % de récompense. Il existe un mécanisme de Slashing pour garantir la sécurité.
Niveau de gouvernance : Le vote des détenteurs de jetons détermine les frais et les paramètres de mise à niveau. Actuellement, les frais sont de 0,1 %.
Pourquoi c'est plus prometteur que la concurrence
vs Aleph Zero : Prove se concentre davantage sur le “vérification en tant que service”, et n'est pas une blockchain polyvalente.
vs Mina : Mina est un design de chaîne léger, Prove est un cadre de calcul hors chaîne, les approches sont complètement différentes.
vs Oasis : Les deux font des calculs de confidentialité, mais l'interopérabilité cross-chain de Prove est plus forte et le coût d'accès à l'écosystème est plus bas.
Points à suivre
Lancement de la mainnet au troisième trimestre 2025, prenant en charge la validation ETH/SOL/DOT.
Lancement de l'API Proof-as-a-Service au premier trimestre 2026, permettant aux entreprises de l'utiliser sans comprendre les zk-SNARKs.
Le troisième trimestre 2026 pourrait voir une collaboration avec la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong pour la validation de conformité des tokens de sécurité (STO) — c'est un grand marché.
L'objectif à long terme est de devenir la “couche de calcul de confiance Web3”, où tout contrat intelligent sur la chaîne peut accéder aux données fiables hors chaîne.
L'avantage concurrentiel est : coûts bas + reconnaissance inter-chaînes + cas d'utilisation clairement définis. Ce n'est pas une simple spéculation, la maturité de la pile technologique est assez bonne.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
$PROVE : Pourquoi la couche de preuve ZK peut-elle surpasser Mina et Oasis ?
Point clé : utiliser zk-SNARKs comme “infrastructure de confiance”
PROVE est un réseau de validation décentralisé, mais ce n'est pas une autre chaîne publique. La position est très claire : utiliser zk-SNARKs pour soutenir le calcul sur la chaîne. Cela peut sembler un peu abstrait, mais regardons trois scénarios clés pour comprendre :
Équilibre entre la vie privée et la vérifiabilité Utiliser zk-SNARKs pour réaliser des validations de calcul hors chaîne, les données et les résultats peuvent rester confidentiels, mais le processus de calcul est public et auditable. Des scénarios de traçabilité de la chaîne d'approvisionnement comme Walmart et Moutai bénéficient grandement de cette approche - économisant 80 % des coûts de validation.
Identification inter-chaînes Support pour la reconnaissance mutuelle des résultats de validation entre Ethereum, Polkadot et Solana, c'est le rôle de “notaire” à l'ère multichaînes.
Coût tueur Le coût de génération des preuves n'est que d'1/10 de la moyenne du secteur, abaissant directement le seuil technique des micropaiements. Les transferts internationaux ne nécessitent que 0,0003 PROVE (niveau de frais on-chain).
Conception en trois couches du modèle Token
Niveau payant : Qui a besoin de prouver qu'il a payé PROVE, le protocole prélève 5 % de frais pour le fonds écologique.
Couches de Staking : Les nœuds qui stakent PROVE participent au consensus, avec un rendement annuel de 18 % (moyenne du secteur de 12 %), les nœuds de validation inter-chaînes reçoivent un bonus de 30 % de récompense. Il existe un mécanisme de Slashing pour garantir la sécurité.
Niveau de gouvernance : Le vote des détenteurs de jetons détermine les frais et les paramètres de mise à niveau. Actuellement, les frais sont de 0,1 %.
Pourquoi c'est plus prometteur que la concurrence
vs Aleph Zero : Prove se concentre davantage sur le “vérification en tant que service”, et n'est pas une blockchain polyvalente.
vs Mina : Mina est un design de chaîne léger, Prove est un cadre de calcul hors chaîne, les approches sont complètement différentes.
vs Oasis : Les deux font des calculs de confidentialité, mais l'interopérabilité cross-chain de Prove est plus forte et le coût d'accès à l'écosystème est plus bas.
Points à suivre
Lancement de la mainnet au troisième trimestre 2025, prenant en charge la validation ETH/SOL/DOT.
Lancement de l'API Proof-as-a-Service au premier trimestre 2026, permettant aux entreprises de l'utiliser sans comprendre les zk-SNARKs.
Le troisième trimestre 2026 pourrait voir une collaboration avec la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong pour la validation de conformité des tokens de sécurité (STO) — c'est un grand marché.
L'objectif à long terme est de devenir la “couche de calcul de confiance Web3”, où tout contrat intelligent sur la chaîne peut accéder aux données fiables hors chaîne.
L'avantage concurrentiel est : coûts bas + reconnaissance inter-chaînes + cas d'utilisation clairement définis. Ce n'est pas une simple spéculation, la maturité de la pile technologique est assez bonne.