La Russie vient de tracer une ligne dure avec Meta : remettre les données des utilisateurs pour des enquêtes criminelles, sinon WhatsApp sera banni à l'échelle nationale.
La demande ? Une conformité totale aux lois locales, y compris la remise d'informations dans les affaires de crime et de terrorisme. Moscou a déjà restreint certaines fonctionnalités de WhatsApp et maintenant ils menacent d'un blackout total si Meta ne coopère pas.
Ce n'est pas seulement une question d'une application—c'est un autre chapitre dans la bataille continue pour la souveraineté des données et qui contrôle les canaux de communication numériques. Les alternatives décentralisées semblent soudainement plus attrayantes ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MidnightTrader
· 12-01 01:15
Ah, la Russie n'a vraiment pas peur de jouer, elle met directement Meta au défi.
La souveraineté des données est effectivement à prendre au sérieux, mais cette méthode semble familière.
Les solutions de Décentralisation semblent attrayantes, mais en pratique...
C'est encore une grande lutte entre les puissances, et au milieu se trouvent toujours nous, les utilisateurs.
Meta va probablement devoir réfléchir sérieusement cette fois, sinon c'est vraiment la fin.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· 11-30 04:26
Haha, la Russie a vraiment un coup dur, Meta ne peut vraiment plus ouvrir de porte dérobée cette fois.
C'est pourquoi nous avons besoin d'une véritable Décentralisation, sinon nous serons toujours coincés.
Interdire WhatsApp ? Signal décolle directement.
Encore une fois, le vieux schéma de la souveraineté des données, c'est ce qui ne va pas avec les applications centralisées.
Peu importe à quel point Meta est incroyable, il ne peut pas échapper à la réglementation des différents pays, il doit payer ce qu'il doit.
Il est vraiment temps d'avoir un outil de communication complètement exempt de censure.
Cette vague m'a fait voir la valeur du chiffrement des communications.
La Russie joue bien, menaçant de bloquer directement, même les grandes entreprises technologiques doivent se plier.
Je l'avais dit, ceux qui utilisent Telegram ou Signal doivent maintenant rire.
Celui qui contrôle les données est le maître, réveillez-vous tout le monde.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· 11-29 04:54
Euh... ça recommence avec cette histoire de chantage sur les données, la Russie est sérieuse cette fois-ci.
Meta va devoir faire des compromis, sinon WhatsApp là-bas va être condamné.
Il aurait dû essayer des choses comme Signal plus tôt, c'est vraiment meilleur.
Le gouvernement exige des données... est-ce raisonnable ? Difficile à dire.
Décentralisation, décentralisation, c'est facile à dire mais difficile à faire.
On a l'impression que les grandes puissances font toutes cela, Internet n'est déjà plus libre.
Le bannissement de WhatsApp va vraiment forcer l'émergence de nouveaux acteurs.
C'est pourquoi nous avons besoin de choses vraiment autonomes et contrôlables.
C'est le vieux schéma : soit on fournit des données, soit on est bloqué, il n'y a pas de troisième option.
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· 11-29 04:52
Oh putain, ça recommence, la Russie est vraiment dure avec cette manœuvre
La souveraineté des données aurait dû exploser depuis longtemps, peu importe le choix de Meta, c'est la mort
La décentralisation peut-elle sauver le monde ? Je suis sceptique
Interdire WhatsApp ? Haha, les gens vont fuir en masse
Encore la même vieille méthode, la menace avec un couteau sur les données
Meta doit-il être ferme ou céder ? C'est une question
Tout l'écosystème de la communication semble sur le point de changer
La Russie construit progressivement son propre rideau de fer sur Internet
En gros, c'est toujours la collision entre le pouvoir et la vie privée
Cette situation pourrait en fait être une opportunité pour les applications décentralisées
Le gouvernement contrôle les canaux de communication, c'est agréable mais les utilisateurs souffrent
Les conditions nationales sont différentes, ici nous ne sommes pas aussi hardcore.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysQuestioning
· 11-29 04:47
D'accord, encore cette histoire, si le gouvernement veut des données, Meta doit les remettre sans discuter.
La Russie menace ouvertement, il suffit d'interdire l'application et c'est fini.
La décentralisation devrait vraiment prendre de l'ampleur, si ça continue comme ça, tout le monde devra construire son propre réseau.
Meta est pris au piège, donner des données ou être interdit, c'est vraiment un dilemme.
Le coût de la conformité devient de plus en plus élevé, l'Internet peut-il encore être libre ? C'est une question.
Cette méthode doit aussi inspirer d'autres plateformes, aujourd'hui c'est la Russie, demain qui sait ?
Chaque pays veut contrôler la souveraineté des données, pauvres utilisateurs.
Signal, Telegram et ce genre d'applications vont-elles vraiment devenir plus populaires ? Qui sait ?
D'autres pays vont-ils suivre le mouvement ? À ce moment-là, le réseau sera vraiment fragmenté.
Voir l'originalRépondre0
NFTArtisanHQ
· 11-29 04:44
on pourrait soutenir que la démarche de l'État ici ressemble à un remix contemporain de l'appareil de surveillance de Foucault, sauf que maintenant le champ de bataille est constitué de paquets cryptés au lieu de panopticons... un changement de paradigme classique enveloppé dans une tension géopolitique, ngl
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTrader
· 11-29 04:33
La Russie a vraiment été sévère, Meta est un peu coincée cette fois-ci, faut-il garder les données ou non...
Désactiver WhatsApp ? Mon pote devrait envisager de changer pour Signal.
Encore cette histoire de souveraineté des données, chaque gouvernement veut contrôler les informations des utilisateurs, Web3 peut-il sauver le monde ? N'importe quoi.
On dirait que les applications centralisées vont vraiment exploser, au moins personne ne peut fermer ton compte à sa guise.
Si Meta cède, ça va être mauvais pour Signal, mais si elle fait front, elle ne pourra pas se sortir de cette situation...
Les menaces de la Russie, 99% vont se réaliser... encore une grande plateforme restreinte.
Le problème de la vie privée des données, c'est quelque chose qu'on ne pourra jamais résoudre, tout le monde veut prendre, tout le monde veut cacher.
Voir l'originalRépondre0
MetamaskMechanic
· 11-29 04:32
Je vais directement publier quelques commentaires :
---
Encore ce piège, la Russie veut vraiment installer des caméras sur toutes les plateformes.
Meta refuse obstinément, et en plus, elle va être interdite, vraiment assez courageux.
La frontière entre la souveraineté de l'information et la surveillance devient de plus en plus floue, chacun dit qu'il a raison.
Changez pour Telegram et Signal, de toute façon c'est une question de temps.
Voilà, tout le monde commence à étudier la Décentralisation des communications, une surprise inattendue.
Cette opération de la Russie donne en fait un coup de pouce au chiffrement et au web3.
Si whatsapp est complètement interdit, combien de personnes vont devoir se tourner vers d'autres logiciels ?
Les logiciels de communication traditionnels deviennent vraiment de moins en moins efficaces, le p2p est l'avenir.
La Russie vient de tracer une ligne dure avec Meta : remettre les données des utilisateurs pour des enquêtes criminelles, sinon WhatsApp sera banni à l'échelle nationale.
La demande ? Une conformité totale aux lois locales, y compris la remise d'informations dans les affaires de crime et de terrorisme. Moscou a déjà restreint certaines fonctionnalités de WhatsApp et maintenant ils menacent d'un blackout total si Meta ne coopère pas.
Ce n'est pas seulement une question d'une application—c'est un autre chapitre dans la bataille continue pour la souveraineté des données et qui contrôle les canaux de communication numériques. Les alternatives décentralisées semblent soudainement plus attrayantes ?