Beaucoup de gens, lorsqu'ils parlent de Plasma, disent : « ce plan Layer 2 raté » — mais la vérité est que Plasma n'a jamais été un échec. C'est plutôt comme cet entraîneur qui a mené l'équipe en finale ; bien qu'il n'ait pas soulevé le trophée lui-même, il a cultivé un style de jeu gagnant.

Vous souvenez-vous de la principale pensée du cercle crypto à l'époque ? Tout le monde s'efforçait de faire en sorte que les transactions soient insérées sur le réseau principal d'Ethereum, au point de vouloir faire exploser chaque bloc. C'est dans cette obsession de "performance à chaîne unique" que Plasma a proposé une idée révolutionnaire :

Pourquoi une seule chaîne devrait-elle supporter tout le travail ?

Peut-on former une "équipe de chaînes", où chaque sous-chaîne s'occupe de ce qu'elle sait faire, et la chaîne principale se contente d'être le juge final ?

Cette philosophie de conception semble simple, mais elle réécrit directement le livre des règles du jeu de l'évolutivité. Plus tard, les solutions Layer 2 réussies - les rollups, les sidechains - ont toutes hérité de cette pensée de Plasma : collaboration et spécialisation, plutôt que résistance à un point unique. Alors ne dites plus que Plasma n'est plus utile, il a simplement passé le relais à des coureurs plus adaptés à un sprint.