Une grande goutte de transparence vient d'arriver—la liste complète de tous ceux qui ont été sélectionnés pour la campagne TGE Mindshare est désormais publique.
Voici ce qui a été dévoilé : Les 500 voix d'élite qui ont dominé les conversations sur Kaito à partir du 17 septembre, jusqu'à l'événement de génération de jetons $BIT . Ce n'étaient pas de simples participants aléatoires, mais ceux qui façonnaient les récits, faisaient avancer les discussions et maintenaient l'élan vivant lorsque cela comptait le plus.
Mais ce n'est que la moitié du tableau. Il y a aussi le tableau des leaders des Points d'Expérience, qui suit essentiellement ceux qui ont grindé sur la plateforme. Pensez-y comme un tableau de score pour un engagement authentique—pas de bots, pas de fermiers d'airdrop, juste de vrais utilisateurs empilant des points grâce à une activité réelle.
Qu'est-ce qui rend cela intéressant ? La plupart des projets gardent ces informations sous clé. Publier les critères et les classements à l'avance donne un ton différent : c'est des données que vous pouvez vérifier, pas des promesses auxquelles vous devez faire confiance. Que vous soyez sur la liste ou non, au moins vous savez où vous en êtes et pourquoi.
Pour ceux qui se sont qualifiés, félicitations. Pour tous les autres, maintenant vous savez exactement à quoi ressemblait la référence.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoNomics
· 11-29 21:04
En fait, si vous exécutez la corrélation entre les métriques d'engagement et les modèles de distribution de tokens, cette "transparence" commence à sembler suspecte, comme un biais de survie enveloppé dans un langage marketing. Les 500 voix d'élite ? Probablement juste celles qui avaient un avantage algorithmique dès le premier jour, ceteris paribus.
Voir l'originalRépondre0
DAOTruant
· 11-29 21:02
C'est encore la liste des autres... Il semble que je doive travailler plus dur pour me faire remarquer.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter
· 11-29 20:58
Ha, 500 élites ? Je ne vois pas mon nom, je rigole à mort
---
La transparence, ça sonne bien, mais en fait, c'est juste que ceux qui ne sont pas sur la liste se reconnaissent eux-mêmes
---
tableau des points d'expérience... c'est tout ? Les vrais grands investisseurs gagnent déjà de l'argent en dehors
---
Ce n'est pas un bot ni un fermier d'airdrop qui peut entrer ? Donc, avec mon compte purement socialement anxieux, je n'ai aucune chance
---
Ce classement public est un peu intéressant, c'est mieux que les opérations en privé, au moins on sait où l'on a perdu
---
Sortir la liste à ce moment-là, ça sous-entend que ceux qui ont rejoint après le 17 septembre n'ont aucune chance, n'est-ce pas
---
Qui se soucie des voix d'élite, ceux qui gagnent vraiment se cachent dans l'ombre
---
Montre-moi les adresses de portefeuille de ces 500 personnes, alors je croirai qu'elles ont vraiment influencé le récit.
Une grande goutte de transparence vient d'arriver—la liste complète de tous ceux qui ont été sélectionnés pour la campagne TGE Mindshare est désormais publique.
Voici ce qui a été dévoilé : Les 500 voix d'élite qui ont dominé les conversations sur Kaito à partir du 17 septembre, jusqu'à l'événement de génération de jetons $BIT . Ce n'étaient pas de simples participants aléatoires, mais ceux qui façonnaient les récits, faisaient avancer les discussions et maintenaient l'élan vivant lorsque cela comptait le plus.
Mais ce n'est que la moitié du tableau. Il y a aussi le tableau des leaders des Points d'Expérience, qui suit essentiellement ceux qui ont grindé sur la plateforme. Pensez-y comme un tableau de score pour un engagement authentique—pas de bots, pas de fermiers d'airdrop, juste de vrais utilisateurs empilant des points grâce à une activité réelle.
Qu'est-ce qui rend cela intéressant ? La plupart des projets gardent ces informations sous clé. Publier les critères et les classements à l'avance donne un ton différent : c'est des données que vous pouvez vérifier, pas des promesses auxquelles vous devez faire confiance. Que vous soyez sur la liste ou non, au moins vous savez où vous en êtes et pourquoi.
Pour ceux qui se sont qualifiés, félicitations. Pour tous les autres, maintenant vous savez exactement à quoi ressemblait la référence.