Scannez pour télécharger l’application Gate
qrCode
Autres options de téléchargement
Ne pas rappeler aujourd’hui

#ETH巨鲸增持 BlackRock a intégré la dette publique américaine dans des Jetons, puis a permis qu'elle serve de Collateral pour ouvrir des contrats sur une plateforme d'échange de premier plan - à première vue, cela semble plutôt impressionnant.



En clair, ce fonds de monnaie BUIDL investit dans des obligations d'État américaines à court terme, et peut maintenant être utilisé pour du nantissement hors marché, avec effet de levier pour jouer sur des produits dérivés. On dirait qu'on a fait une bonne affaire : gagner des intérêts sur les obligations d'État avec la main gauche, faire des fluctuations avec la main droite, et gagner des deux côtés.

Mais tu trouves vraiment ça si beau ?

Cette chose est en surface un moment charnière pour la mise en chaîne des actifs réels RWA(, mais en réalité, elle introduit silencieusement les actifs "les plus stables au monde" dans le broyeur à levier le plus dangereux du marché crypto.

Quelques questions doivent être clarifiées:

Premièrement, le risque est-il vraiment diversifié ou concentré ? Une masse énorme de fonds afflue vers un seul fonds d'obligations d'État américain BUIDL, puis passe par quelques rares institutions de garde pour aller vers les pools de garanties des plateformes d'échange. Si jamais la valeur nette des obligations d'État américaines s'effondre, ou si un maillon de la chaîne de garde explose, l'ensemble du système financier traditionnel vers le monde crypto pourrait être directement obstrué.

Deuxièmement, à qui se plaindre si quelque chose tourne mal ? BlackRock est responsable de la gestion des fonds, la banque dépositaire surveille les actifs réels, et la plateforme d'échange gère les règles de compensation. La structure est aussi complexe qu'une poupée russe, chacun ayant son rôle à jouer et étant conforme en surface. Mais le jour où il y aura un appel de marge, devinez à qui cela sera attribué ?

Troisièmement, cela compte-t-il comme une victoire des cryptomonnaies ou comme une infiltration de l'hégémonie du dollar ? De plus en plus de positions à levier sur la chaîne, les actifs sous-jacents ne sont ni $BTC ni $ETH, mais des jetons indexés sur le rendement des obligations américaines. Le jour où le ministère des Finances américain ou la SEC change de politique, ce canal pourrait se fermer du jour au lendemain.

Ce n'est ni un discours pessimiste ni un éloge, c'est juste un rappel : lorsque quelqu'un vous dit "l'actif le plus stable est arrivé", ne soyez pas trop pressé de monter à bord, posez-vous d'abord quelques questions sur la raison.

Le marché doit toujours avancer, quant à la direction, le temps donnera la réponse. )$BTC $BNB
ETH5.74%
BTC0.53%
BNB3.21%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSurvivorvip
· Il y a 18h
Le risque de « poupées russes » est effectivement un danger latent : si un maillon saute, tout le système s’effondre. Je crois au potentiel du RWA, mais cette architecture est vraiment trop complexe, on ne sait pas qui portera la responsabilité en cas de problème. D’une main les bons du Trésor US, de l’autre le levier : c’est bien le portrait type de « je veux à la fois du rendement et parier gros ». Au fond, c’est juste une nouvelle forme de domination du dollar sur la blockchain ; l’indépendance des cryptos s’affaiblit de plus en plus. Le jour où la SEC publiera une interdiction, tout s’écroulera. Ceux qui montent à bord maintenant risquent de pleurer à ce moment-là. L’arrivée des bons du Trésor US sur la blockchain, c’est une bonne chose, mais s’en servir pour faire du levier, c’est absurde : ce n’est pas de l’innovation financière, c’est l’enfer du levier. En fait, c’est juste la finance traditionnelle déguisée en crypto avec une belle apparence, mais les jeux restent les mêmes.
Voir l'originalRépondre0
ClassicDumpstervip
· 12-03 01:59
Une autre vague de risques de poupées russes, BlackRock est vraiment en train de creuser des pièges pour le chiffrement. --- Ça a l'air stable, mais en réalité, c'est juste une bombe emballée comme un cadeau. Le jour où les obligations américaines tremblent, tout est fini. --- La concentration des risques est absolument correcte, un canal unique bloqué fera vraiment couler le sang. --- C'est un discours habituel, à chaque fois on parle de diversification des risques, mais au final, c'est toujours un risque de corrélation. --- L'hégémonie du dollar s'infiltre de plus en plus profondément, l'on-chain est devenu un distributeur automatique de dettes américaines, ça me fait rire. --- La stratégie de BlackRock est vraiment incroyable, tromper les investisseurs détaillants avec des actifs stables pour les faire lever, puis prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
FadCatchervip
· 11-30 10:29
Bien dit, BlackRock a effectivement un coup bien caché --- Tous les risques reposent sur les intermédiaires, en période de crise, à qui appartiennent les options ? --- Mettre la dette américaine sur la blockchain semble très sexy, mais je n'ose vraiment pas toucher à la structure en poupée russe --- Manger des intérêts d'une main et jouer avec des dérivations de l'autre, ça sonne comme un rythme qui va causer des problèmes --- Les fonds sont entassés dans BUIDL, et si une étape échoue, ça fait bouchon direct --- C'est ainsi que la finance traditionnelle s'infiltre discrètement dans le chiffrement --- Hégémonie du dollar : je change juste de peau et je continue à régner --- Le jour où la SEC change d'avis, cette affaire devient instantanément glaciale --- Les actifs les plus stables avec les leviers les plus élevés, c'est génial --- Une structure si complexe que personne ne prend la responsabilité
Voir l'originalRépondre0
LightningSentryvip
· 11-30 10:27
Le risque des poupées russes ne peut vraiment plus être supporté, un seul maillon qui explose et tout est fini. L'opération de BlackRock est effectivement brutale, mais je ne fais vraiment pas confiance à leur façon de prendre la responsabilité. À la fin, c'est le dollar qui décide sur la chaîne des obligations américaines, n'est-ce pas juste un changement d'enveloppe ? Une machine à hacher à levier revêtue de RWA, ça sonne encore plus impressionnant. BUIDL est chaud, mais j'ai peur que ceux qui rattrapent le couteau ne réalisent les risques qu'à ce moment-là. Le véritable problème est de savoir qui va porter le chapeau, c'est ça le cœur du sujet. Plutôt que de courir après les tendances, il vaut mieux comprendre la logique sous-jacente, sinon on se retrouve à prendre le dernier relais.
Voir l'originalRépondre0
WalletDoomsDayvip
· 11-30 10:26
Ce piège de poupées ne peut vraiment pas tenir, à ce moment-là, personne ne pourra s'enfuir.
Voir l'originalRépondre0
PaperHandsCriminalvip
· 11-30 10:22
Oh putain, ce n'est pas juste un vêtement en chaîne pour le dollar, je pensais vraiment que j'allais gagner de l'argent. Vraiment, quand le marché obligataire américain s'effondrera et que tout le monde sera dans le même bateau, personne ne pourra s'échapper. Bien dit, je veux juste savoir comment BlackRock va se défausser le jour de la liquidation. Ce transfert de risque en mode poupée russe, je parie cinq dollars que c'est encore l'investisseur détaillant qui va en pâtir.
Voir l'originalRépondre0
StableNomadvip
· 11-30 10:20
ngl c'est juste la finance traditionnelle qui se déguise en crypto... même risque systémique, grand livre différent
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)