41 mois se sont écoulés depuis qu'une certaine autorité fiscale a exercé des pressions sur les régulateurs portoricains pour placer une banque crypto entièrement solvente sous séquestre—apparemment dans le cadre d'un mouvement de publicité lié à l'initiative J5. Parmi des milliers de clients affectés, un seul cas de récupération de fonds réussie a été documenté récemment. La solvabilité de la banque n'a jamais été remise en question, mais l'action réglementaire a quand même été engagée. Les critiques soutiennent que cela représente un précédent inquiétant où la pression extérieure compromet les obligations fiduciaires envers les déposants. Pendant ce temps, la grande majorité des clients restent incapables d'accéder à leurs fonds.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WalletInspector
· 12-03 13:43
Ça fait déjà 41 mois que tu t'acharnes, juste pour profiter du buzz du J5 ? Mort de rire.
Voir l'originalRépondre0
RadioShackKnight
· 12-02 21:04
Ce n'est pas là une institution de pouvoir qui joue les voyous ? Pour se faire remarquer, ils ruinent une banque qui allait bien, c'est vraiment absurde.
Voir l'originalRépondre0
ChainProspector
· 12-02 16:46
C'est ridicule, plus de 4 ans et ça reste en plan, ils prennent vraiment les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
SocialAnxietyStaker
· 12-01 05:20
41 mois ? N'est-ce pas là un pur spectacle de pouvoir, avec la banque solvent qui a été contrainte de passer sous contrôle judiciaire ?
Voir l'originalRépondre0
YieldHunter
· 11-30 15:56
franchement, si vous regardez les données, 41 mois de fonds gelés sont en gros juste du théâtre réglementaire à ce stade... la solvabilité n'a jamais compté, il suffisait d'avoir l'optique, non ?
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· 11-30 15:55
Ah, ça fait 41 mois que l'on traîne ? C'est ça la régulation.
---
Les banques solventes peuvent être mises sous contrôle, c'est incroyable.
---
Attendez, ils n'ont restauré qu'un compte ? Des milliers de personnes pour ça ?
---
J5 fait un coup de pub, les utilisateurs de base paient, c'est une nouvelle méthode ?
---
Le plus ironique, c'est que l'argent des gens n'a pas de problème, et pourtant il est gelé.
---
La plupart des clients n'ont pas encore récupéré leur argent, le sujet est déjà oublié.
---
Sous pression externe, ils ont déjà compromis, et l'obligation fiduciaire alors ? On en parle ?
---
Un cas de succès vs des milliers de victimes, comment on fait les maths là-dessus ?
---
Cette manœuvre de Porto Rico, combien d'utilisateurs crypto ça a offensé ?
---
La régulation est devenue un spectacle politique, et à la fin, c'est toujours nous qui en pâtissons.
Voir l'originalRépondre0
MaticHoleFiller
· 11-30 15:53
Mon Dieu, cette opération est vraiment absurde... Pour profiter de la popularité, ils ont forcé une banque saine à entrer en liquidation, ces régulateurs savent vraiment s'amuser.
Voir l'originalRépondre0
BearWhisperGod
· 11-30 15:50
Cela fait 41 mois que c'est comme ça, c'est vraiment incroyable. Les régulateurs ont fait s'effondrer une banque qui allait bien pour des résultats politiques, cette opération est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_resilient
· 11-30 15:37
Cela fait 41 mois et ce n'est toujours pas résolu ? C'est ce qu'on appelle la "régulation", je suis mort de rire.
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· 11-30 15:32
C'est absurde, il n'y a clairement pas de problème de fonds, mais il faut absolument une prise de contrôle ? Juste pour attirer l'attention ? Cela fait plus de trois ans qu'on ne récupère l'argent que d'une seule personne...
41 mois se sont écoulés depuis qu'une certaine autorité fiscale a exercé des pressions sur les régulateurs portoricains pour placer une banque crypto entièrement solvente sous séquestre—apparemment dans le cadre d'un mouvement de publicité lié à l'initiative J5. Parmi des milliers de clients affectés, un seul cas de récupération de fonds réussie a été documenté récemment. La solvabilité de la banque n'a jamais été remise en question, mais l'action réglementaire a quand même été engagée. Les critiques soutiennent que cela représente un précédent inquiétant où la pression extérieure compromet les obligations fiduciaires envers les déposants. Pendant ce temps, la grande majorité des clients restent incapables d'accéder à leurs fonds.