Scannez pour télécharger l’application Gate

Autres options de téléchargement

Ne pas rappeler aujourd’hui

Le conseiller en chiffrement de Trump impliqué dans un scandale de conflit d'intérêts : 449 investissements en IA suscitent des doutes réglementaires

DAOplomacy

2025-11-30 22:00:25

Création du résumé en cours

【jeton界】Le conseiller en IA et cryptoactifs de Trump, David Sacks, a récemment eu des ennuis - il détient 708 investissements technologiques, dont 449 sont des entreprises d'IA, et ces entreprises pourraient très probablement bénéficier directement des politiques qu'il pilote. Cette affaire, mise en lumière par les médias, a suscité une controverse considérable.

Sacks a effectivement riposté sans ménagement, qualifiant ces accusations de “non-sens”. Il a effectivement obtenu une immunité morale pour vendre la plupart des cryptoactifs et des actifs d'IA, mais les détails divulgués ? Trop flous. Des critiques comme la sénatrice Elizabeth Warren ne sont pas dupes et soulignent le flou entre son rôle politique et ses investissements personnels. L'équipe de Sacks soutient quant à elle que tout est conforme et qu'il n'y a pas de conflit d'intérêts.

Il est à noter que Sacks a également participé aux discussions pour lever les restrictions à l'exportation des puces NVIDIA, et son podcast “All-In” a même organisé un sommet sur l'IA à la Maison Blanche. Cependant, son avocat souligne que cette émission est gérée par une organisation à but non lucratif et qu'il n'y a pas de transfert d'intérêts particuliers. Mais les doutes du public sur le chevauchement de ses identités ne vont manifestement pas disparaître facilement.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SelfCustodyBro

· 12-03 21:52

Cette exemption morale tombe vraiment à pic, c’en est presque absurde🤦 Sur le conflit d’intérêts, la réaction de Sacks est vraiment trop agressive, il croit vraiment que personne ne va s’en rendre compte ? 449 investissements dans l’IA, et c’est encore des "rumeurs infondées" ? Qui peut croire ça, franchement ? La divulgation est tellement vague, comment ça a pu passer ? Le contrôle est vraiment laxiste. Encore le même scénario : d’abord l’exemption, puis le rejet de la faute sur les autres… Ce genre de manœuvre, on la connaît trop bien dans le monde des cryptos.

Voir l'originalRépondre0

BtcDailyResearcher

· 12-03 21:47

Frérot, c’est vraiment abusé, sur 708 investissements il y en a 449 dans l’IA ? C’est juste se préparer le terrain à soi-même. Ils disent que ce sont des absurdités, mais les chiffres sont là... L’« exemption morale », ça sonne carrément ironique. Au final, est-ce qu’il n’y a vraiment pas de conflit ou est-ce que c’est juste bien caché ? Il va falloir creuser pour avoir la réponse.

Voir l'originalRépondre0

HashBrownies

· 12-03 16:13

Haha, cette notion d’« exemption morale » est vraiment incroyable, c’est juste un « conflit d’intérêts légal », non ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropF5Bro

· 11-30 22:30

Eh bien, ce gars a vraiment du courage, 449 investissements en IA et il ose dire qu'il n'y a pas de conflit ? Ça me fait rire aux éclats. --- L'exemption morale, ça fonctionne bien, n'est-ce pas ? Les détails flous suffisent. --- Ce coup est vraiment incroyable, profiter des avantages politiques tout en disant des absurdités, c'est vraiment déconcertant. --- Pour 708 investissements, il ne parle que de vente, mais qui sait vraiment comment cela se vend ? De toute façon, l'écart d'information est là. --- Les décideurs politiques et les grands actionnaires sont unis, cette logique peut être très cohérente, mesdames et messieurs. --- Pour être franc, c'est toujours le même vieux tour, tant que l'avocat dit que c'est bon, c'est bon, tout le monde est ivre, moi seul je reste lucide.

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· 11-30 22:28

Le terme "exemption morale" est vraiment incroyable, on dirait qu'on s'est donné un passe-droit et qu'on peut encore agiter la main en disant que c'est absurde ? C'est drôle.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-00be86fc

· 11-30 22:28

Cette exemption morale ici est comme si elle n'existait pas, de la divulgation floue, on parle de quoi en matière de transparence ?

Voir l'originalRépondre0

DataOnlooker

· 11-30 22:25

Encore ce tour de magie, l'exemption morale peut-elle permettre de faire ce que l'on veut ? --- 708 investissements pour 449 AI, ce chiffre est manifestement absurde, on l'appelle poliment conflit d'intérêts, mais en réalité c'est une faille dans le système. --- Comment ces quatre mots "absurdité" me semblent-ils si familiers... chaque fois qu'on touche à un point sensible, c'est toujours la même chose. --- Attendez, ce gars détient des parts dans des entreprises d'AI de manière si transparente et élabore des politiques sur l'AI ? Pourquoi suis-je encore ici à faire du Coin Hoarding... --- Si les détails sont flous, c'est une sorte de reconnaissance implicite, ce jeu d'acteur est impressionnant. --- Donc la question est... comment ces exemptions morales ont-elles été accordées ? C'est ça le point crucial. --- Ça revient encore une fois, à quelle époque joue-t-on encore à ce jeu de "le conflit n'existe pas" ?

Voir l'originalRépondre0

TheMemefather

· 11-30 22:18

Ah, c'est ce qu'on appelle un conflit d'intérêts, une exemption morale ? C'est drôle.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
259.17K Popularité
#DecemberMarketOutlook
54.12K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
6.82K Popularité
#LINKETFToLaunch
8.18K Popularité
#SharingMy100xToken
8.34K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
PDpdiel
MC:$3.56KDétenteurs:1
0.00%
2
PionexPionex
MC:$3.56KDétenteurs:1
0.00%
3
JioJio Coins
MC:$3.56KDétenteurs:1
0.00%
4
GXNGURUFIN
MC:$3.64KDétenteurs:1
0.71%
5
GETGESIA
MC:$3.56KDétenteurs:1
0.00%

Épingler