# Informatique quantique Hype vs Réalité : Pourquoi votre $10K investissement pourrait ne pas se transformer en $1M
Les actions quantiques subissent une forte baisse—en baisse de 25 % par rapport aux sommets, mais tout le monde parle de rendements qui changent la vie. Mais voici le retournement de situation : même dans les meilleurs scénarios, les mathématiques ne s'additionnent pas.
Prenez IonQ, Rigetti et D-Wave ( des acteurs purs sans activité de secours). Si l'un capture l'ensemble du marché des unités de traitement quantique de 15 à 30 milliards de dollars d'ici 2030-2040 avec des marges au niveau de Nvidia (50%), vous envisagez une $600B évaluation. Cela ne représente que 100x de retours par rapport au prix actuel—ce dont vous auriez besoin pour transformer $10K en 1M$.
Mais il y a un problème plus important : les technologies héritées comme Alphabet et IBM ont des budgets R&D illimités. Ils n'essaient pas de construire de l'informatique quantique - ils essaient de la dominer. Quand ils le feront, les startups pures ? Écrasées.
Le vrai joker ? Le PDG d'IonQ affirme que les QPU pourraient éventuellement remplacer les GPU. Si c'est vrai, nous parlons de perturber le marché d'Nvidia $5T . Mais c'est pour l'instant du domaine de la science-fiction. La quantique n'a pas encore prouvé sa pertinence commerciale.
Conclusion : Ce secteur est à haut risque, à haute récompense, mais les chances de choisir le gagnant sont brutales. La plupart seront des perdants. Si vous recherchez une exposition quantique, des acteurs historiques comme Alphabet semblent plus sûrs que de parier sur des entreprises purement spécialisées.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
# Informatique quantique Hype vs Réalité : Pourquoi votre $10K investissement pourrait ne pas se transformer en $1M
Les actions quantiques subissent une forte baisse—en baisse de 25 % par rapport aux sommets, mais tout le monde parle de rendements qui changent la vie. Mais voici le retournement de situation : même dans les meilleurs scénarios, les mathématiques ne s'additionnent pas.
Prenez IonQ, Rigetti et D-Wave ( des acteurs purs sans activité de secours). Si l'un capture l'ensemble du marché des unités de traitement quantique de 15 à 30 milliards de dollars d'ici 2030-2040 avec des marges au niveau de Nvidia (50%), vous envisagez une $600B évaluation. Cela ne représente que 100x de retours par rapport au prix actuel—ce dont vous auriez besoin pour transformer $10K en 1M$.
Mais il y a un problème plus important : les technologies héritées comme Alphabet et IBM ont des budgets R&D illimités. Ils n'essaient pas de construire de l'informatique quantique - ils essaient de la dominer. Quand ils le feront, les startups pures ? Écrasées.
Le vrai joker ? Le PDG d'IonQ affirme que les QPU pourraient éventuellement remplacer les GPU. Si c'est vrai, nous parlons de perturber le marché d'Nvidia $5T . Mais c'est pour l'instant du domaine de la science-fiction. La quantique n'a pas encore prouvé sa pertinence commerciale.
Conclusion : Ce secteur est à haut risque, à haute récompense, mais les chances de choisir le gagnant sont brutales. La plupart seront des perdants. Si vous recherchez une exposition quantique, des acteurs historiques comme Alphabet semblent plus sûrs que de parier sur des entreprises purement spécialisées.