Alerte sur les schémas de ponzi en chaîne : plusieurs projets suspectés d'arnaques liées
Récemment, la communauté a exprimé de sérieuses inquiétudes concernant les projets AKAS, OLY, LynkCoDAO, entre autres. Certains utilisateurs soulignent que ces projets pourraient être liés et utilisent des modèles de fonctionnement similaires pour organiser plusieurs vagues d’extraction de fonds.
Parmi les éléments de langage à surveiller figurent : « garantie par le trésor », « abandon des droits d’administration », etc., des promesses qui paraissent décentralisées. Ces projets exploitent souvent les concepts populaires tels que la DeFi, la gouvernance DAO, afin d’attirer les investisseurs, mais présentent en réalité des risques de contrôle centralisé.
Conseils aux investisseurs : - Examiner en profondeur les antécédents du projet et l’historique de l’équipe - Vérifier si les droits d’administration des contrats intelligents sont réellement abandonnés - Se méfier des projets promettant des rendements excessifs - Tester avec de petits montants, diversifier les risques
Le marché doit continuer à faire preuve de discernement. Toute décision d’investissement doit reposer sur une diligence raisonnable approfondie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProtocolRebel
· Il y a 16h
Encore ce vieux tour du "jet de droits d'accès", il y a toujours des gens qui se font avoir, c'est hallucinant.
Franchement, ces projets semblent tous utiliser le même schéma, c'est du copier-coller, il faut vraiment rester vigilant.
Trésorerie garantie ? Pff, je me demande seulement si quelqu’un en a vraiment déjà profité.
Faire de petits tests, c’est la bonne méthode, de toute façon envoyer de grosses sommes, c’est donner de l’argent.
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSell
· Il y a 16h
Encore une nouvelle vague ? Je vois clair dans ces combines les yeux fermés.
Trésor public en garantie, abandon des droits... Ha, rien qu’à l’entendre, c’est absurde.
Il était temps de sévir contre cette bande d’arnaqueurs en série, vraiment.
Il suffit de vérifier les permissions du contrat pour savoir si c’est vrai ou faux, ne dites pas que je ne vous ai pas prévenus.
Je veux juste savoir, combien de nouveaux pigeons vont-ils encore plumer cette fois avant de se calmer ?
Voir l'originalRépondre0
WenMoon42
· Il y a 16h
Encore une fois, c'est un tour pour tondre les petits investisseurs, tous ces schémas se ressemblent autant ?
---
Quand j'entends "soutien du trésor public", ça me donne la chair de poule. Dès que ce mot apparaît, je sais qu'il faut être prudent.
---
J'ai déjà tout compris depuis longtemps, ce genre d'équipe relance le projet sous une nouvelle apparence, et les petits investisseurs montent quand même à bord.
---
Les droits du contrat ont-ils vraiment été abandonnés ? Haha, j'en doute fort.
---
mdr, à chaque fois c'est la même histoire, juste un changement de nom pour continuer à tondre.
---
Pourquoi autant de gens continuent-ils à jouer à ce genre de trucs... je suis vraiment abasourdi.
---
Je reconnais l'astuce du test avec de petits montants, sinon c'est juste un parfait exemple à éviter.
---
Attends, ces quelques projets sont-ils vraiment tous du même groupe ? On dirait vraiment qu'ils ont la même odeur.
---
DeFi, DAO, décentralisation... ces mots ne servent plus que d'enseignes pour tondre.
---
Je vous conseille vraiment de bien faire vos devoirs, ne vous laissez pas aveugler par des concepts tape-à-l'œil.
Voir l'originalRépondre0
HashBrownies
· Il y a 16h
Encore une nouvelle bande d'arnaqueurs en série, j'en ai marre d'entendre ce discours.
Tous les jours, c'est "abandon des droits", mais au final, le contrat regorge de droits comme une passoire, c'est à mourir de rire.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-2fce706c
· Il y a 16h
Je l'avais déjà dit, cette vague de narration autour des DAO pose problème. Ceux qui ne s'en rendent compte que maintenant sont toujours en retard ; j'avais déjà percé à jour cette combine l'année dernière.
Les points communs entre ces projets sont trop évidents : "trésorerie garantie", "abandon des droits", peu importe à quel point ça sonne bien, ce ne sont que des paravents. En coulisses, c'est toujours un contrôle centralisé. Mon ami s'est fait avoir comme ça.
Mais pour être honnête, le vrai secret de la réussite, c'est de tester avec de petits montants pour diversifier les risques. Beaucoup de gens se perdent dans les détails, alors qu'ils ne saisissent pas l'essence même de l'investissement.
Bien comprendre qui est derrière le projet, c'est le plus important. Je l'avais déjà souligné auparavant ; maintenant qu'on tire la sonnette d'alarme, c'est trop tard. Il fallait déjà se méfier de ce genre d'arnaques à répétition.
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· Il y a 16h
Encore ce discours éculé sur la « garantie du Trésor » et « l’abandon des droits ». On en a vraiment marre de l’entendre. Ces gens prennent vraiment les petits porteurs pour des idiots ?
Alerte sur les schémas de ponzi en chaîne : plusieurs projets suspectés d'arnaques liées
Récemment, la communauté a exprimé de sérieuses inquiétudes concernant les projets AKAS, OLY, LynkCoDAO, entre autres. Certains utilisateurs soulignent que ces projets pourraient être liés et utilisent des modèles de fonctionnement similaires pour organiser plusieurs vagues d’extraction de fonds.
Parmi les éléments de langage à surveiller figurent : « garantie par le trésor », « abandon des droits d’administration », etc., des promesses qui paraissent décentralisées. Ces projets exploitent souvent les concepts populaires tels que la DeFi, la gouvernance DAO, afin d’attirer les investisseurs, mais présentent en réalité des risques de contrôle centralisé.
Conseils aux investisseurs :
- Examiner en profondeur les antécédents du projet et l’historique de l’équipe
- Vérifier si les droits d’administration des contrats intelligents sont réellement abandonnés
- Se méfier des projets promettant des rendements excessifs
- Tester avec de petits montants, diversifier les risques
Le marché doit continuer à faire preuve de discernement. Toute décision d’investissement doit reposer sur une diligence raisonnable approfondie.