En apparence, il s'agit de redorer son image, mais en réalité, il se pourrait qu'elle cherche à éviter des ennuis judiciaires.
Dernièrement, j'ai appris que des contacts ont déjà été établis avec des canaux internes et des services d'application de la loi à Hong Kong. Le travail d'audit lié à cette affaire est colossal, car il n'existe pas qu'un seul cas de dons frauduleux similaires. C'est pourquoi son dossier n'a pas été traité en priorité au début.
Mais dès le premier jour où l'affaire a éclaté, certains dans les cercles traditionnels étaient déjà au courant. Avec l'ampleur prise par la polémique et toutes les révélations qui ont suivi…
Beaucoup pensent qu'on est invisible dans le monde numérique. Mais chaque information que vous publiez peut en réalité être précisément localisée et retracée. Votre empreinte numérique est bien plus claire que vous ne l'imaginez.
Cette affaire nous rappelle que, même si le Web3 met en avant la décentralisation et la confidentialité, on ne peut pas fuir les responsabilités. Les traces laissées sur la blockchain restent, et la réalité finit toujours par vous rattraper.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoPhoenix
· 12-07 06:37
Impossible de se cacher on-chain, cette fois c'est vraiment fichu...
---
Encore une histoire d'une personne qui se croyait maligne, la renaissance n'est pas pour elle cette fois.
---
Les traces numériques, c'est encore plus tenace que la réputation, on n'y échappe pas.
---
Le Web3 prône la liberté, mais face à la loi, personne ne peut se cacher, voilà la vraie décentralisation [rire amer].
---
Il va falloir changer de perspective, cette fois ce n'est pas une opportunité d'accumuler... mais un signal d'alarme.
---
Le bear market remet les idées en place, ce gars-là s'est fait éduquer à la fois par le marché et par la loi, et de manière radicale.
---
La foi c'est bien, mais les pièges aussi existent, cette affaire nous rappelle qu'il faudrait aussi mettre notre conscience sur la blockchain.
---
Il ne manquait plus qu'une étape avant la prison, preuve que l'opinion publique ne se trompe pas, l'énergie se conserve, les amis.
---
La renaissance, on en a assez entendu parler, cette fois c'est vraiment une renaissance... derrière les barreaux.
Voir l'originalRépondre0
RektButStillHere
· 12-05 07:42
Tout ce qui est sur la blockchain est éternel, n'est-ce pas ? Il est temps de reconnaître les faits maintenant.
Voir l'originalRépondre0
HodlVeteran
· 12-04 22:34
Ha, tu penses encore pouvoir rester discret on-chain ? Moi aussi j'étais aussi naïf à l'époque, résultat : en 2018, le marché m'a complètement mis à nu.
Garde bien ça en tête : all-in c'est une chose, mais l'illégalité reste de l'illégalité, tu n'y échapperas pas.
Jouer avec le Web3, c'est accepter la réalité : personne n'est vraiment invisible, tôt ou tard, il faudra affronter le réel.
En voyant cette histoire, ça me rappelle ces "hackers on-chain" qui se croyaient invincibles.
Les traces numériques, c'est encore plus clair que les potins de ton village natal, inutile d'essayer de les effacer.
Redorer son image ? Ha, c'est juste le prélude à l'aveu et à la reddition, surtout quand Hong Kong décide de passer à l'action.
Ces dernières années, j'ai vu trop de gens essayer de disparaître, et ils ont tous fini par tomber. Ce qui ne s'efface jamais sur la blockchain, tu ne pourras jamais t'en cacher dans la vraie vie non plus.
Pour faire simple, tu n'échapperas à aucune responsabilité, Web3 n'est qu'un nouvel emballage.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuilder
· 12-04 22:30
Tout est donnée sur la chaîne, impossible d'effacer quoi que ce soit.
***
Aussi fertile que soit l'imagination, on ne peut pas changer le registre côté audit.
***
C'est pour ça que, peu importe à quel point le Web3 est décentralisé, il faut quand même respecter l'éthique, sinon ça finira mal tôt ou tard.
***
Trop drôle, ils pensaient qu'Internet était une zone de non-droit, alors que les autorités les avaient déjà repérés.
***
Jouer avec de fausses donations de nos jours, c'est vraiment suicidaire.
***
Peu importe à quel point tu travailles ton image, tu ne peux pas échapper aux traces laissées sur la chaîne, voilà la vraie justice.
***
Je l'avais dit, les traces numériques sont bien plus transparentes que tu ne le crois.
***
Dire "éviter la prison", c'est un peu fort, mais c'est exactement ça.
***
Les autorités de Hong Kong sont intervenues, cette affaire ne va pas s'arrêter là.
***
Toujours la même chose : faire des bêtises sur la chaîne, c'est sceller toi-même les preuves contre toi.
Voir l'originalRépondre0
NewPumpamentals
· 12-04 22:28
Tout est traçable on-chain, tu ne peux pas faire semblant, mon pote.
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropAgain
· 12-04 22:24
Les données on-chain ne disparaissent jamais ; penser que l’anonymat permet de tout se permettre est bien naïf.
Voir l'originalRépondre0
SillyWhale
· 12-04 22:06
Tout est transparent sur la blockchain, tu penses que supprimer suffit ? Quelle naïveté.
C’est bien trop innocent de croire ça, les traces numériques finiront toujours par te rattraper.
Impossible de jouer avec de fausses donations, surtout à Hong Kong, si jamais ils s’y mettent sérieusement...
La décentralisation ne change rien aux lois, voyons comment elle va essayer de s’en sortir cette fois.
Laisser des traces sur la blockchain et espérer se cacher ? Faut vous réveiller !
Avant de partir en cavale, il faut encore jouer la personne respectable, quelle performance incroyable.
La liberté du Web3, c’est bien, mais n’imaginez pas utiliser la vie privée comme bouclier.
Un seul cas de don fictif, et c’est déjà compliqué, alors imaginez-en plusieurs...
Les équipes d’audit arrivent, tôt ou tard il faudra rendre des comptes.
En apparence, il s'agit de redorer son image, mais en réalité, il se pourrait qu'elle cherche à éviter des ennuis judiciaires.
Dernièrement, j'ai appris que des contacts ont déjà été établis avec des canaux internes et des services d'application de la loi à Hong Kong. Le travail d'audit lié à cette affaire est colossal, car il n'existe pas qu'un seul cas de dons frauduleux similaires. C'est pourquoi son dossier n'a pas été traité en priorité au début.
Mais dès le premier jour où l'affaire a éclaté, certains dans les cercles traditionnels étaient déjà au courant. Avec l'ampleur prise par la polémique et toutes les révélations qui ont suivi…
Beaucoup pensent qu'on est invisible dans le monde numérique. Mais chaque information que vous publiez peut en réalité être précisément localisée et retracée. Votre empreinte numérique est bien plus claire que vous ne l'imaginez.
Cette affaire nous rappelle que, même si le Web3 met en avant la décentralisation et la confidentialité, on ne peut pas fuir les responsabilités. Les traces laissées sur la blockchain restent, et la réalité finit toujours par vous rattraper.