#数字资产市场洞察 La dévaluation du dollar sera-t-elle le grand scénario des dix prochaines années ? Récemment, j'ai vu un angle intéressant : la vague de dé-dollarisation mondiale n'est peut-être pas une crise du dollar, mais plutôt un ajustement stratégique soigneusement conçu par les États-Unis.



Cette logique est en fait solide. En revisitant l'histoire, les États-Unis sont confrontés depuis longtemps à un problème classique en économie : pour maintenir la domination du dollar, il est nécessaire de créer continuellement des déficits commerciaux et d'inonder le monde de dollars, tout en déclinant progressivement leur propre secteur manufacturier. Les banques centrales des pays détiennent des obligations américaines, mais cherchent également des alternatives, et cette tension dure depuis plus d'un demi-siècle.

Mais que se passerait-il si les États-Unis choisissaient de laisser le dollar se déprécier modérément ? Les capitaux internationaux pourraient progressivement se retirer des obligations américaines, et les États-Unis se débarrasseraient d'un fardeau accumulé depuis longtemps. Bien que la position du dollar soit quelque peu affaiblie, l'industrie manufacturière américaine aurait une chance de respirer et de se redresser - c'est vraiment le "cicada se dégage de sa carapace".

Que signifie cette restructuration du système financier traditionnel pour le marché des cryptomonnaies ? Lorsque les politiques monétaires des pays font face à l'incertitude, la demande d'actifs espérant une liquidité et un stockage de valeur a tendance à augmenter. L'or a déjà commencé à montrer cette tendance. Dans ce grand contexte, les actifs cryptographiques ayant un consensus unique et une rareté pourraient attirer davantage l'attention - en particulier ceux qui ont des cas d'utilisation clairs ou un soutien communautaire solide.

Il est en effet très important de garder une vision large lors de la réorganisation du paysage économique. Que penses-tu de l'hypothèse d'un ajustement stratégique du dollar ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSurvivorvip
· Il y a 6h
金蝉脱壳这比喻绝了,但美国真能放手吗?我觉得没那么简单 --- 嗯...听起来合理,但感觉又在讲故事。美债这么多谁来接盘? --- 制造业重振?哈,说得好听。说白了还是资本逐利,流向加密只是顺便的事 --- 不过话说回来,流动性枯竭的时候确实是持有稀缺资产的好时候,黄金涨得这么凶也是信号 --- 这套逻辑太宏大了,我就想知道手里的币什么时候才能反弹... --- 美元温和贬值?我看啊,最后还是散户被割,大资本早就跑路了 --- 我觉得与其猜美国怎么想,不如看各国央行真实在囤啥,那才是答案 --- 说得挺对,但加密这块儿鱼龙混杂,没应用场景的项目还是死硬
Répondre0
UncleLiquidationvip
· 12-24 03:11
L'analogie du cocon de la cigale est incroyable, c'est exactement ainsi que les États-Unis fonctionnent.
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugeevip
· 12-24 03:11
La métaphore du « cicada qui se dépouille » est un peu tirée par les cheveux. Si les États-Unis voulaient vraiment dévaluer de manière proactive, ils l'auraient déjà fait. En d'autres termes, c'est toujours une contrainte.
Voir l'originalRépondre0
InscriptionGrillervip
· 12-24 03:06
Ah, encore une autre histoire "habilement conçue par les États-Unis", cela ressemble à un projet de fête dans l'univers de la cryptomonnaie qui parle de sa feuille de route, toujours avec des arguments solides mais au final ? Le véritable problème est que cette logique est la meilleure pour laver le cerveau des investisseurs détaillants, parler de dé-dollarisation, parler de la mue du papillon, c'est beau à entendre mais le point d'ancrage reste ce vieux dicton : hausse de la liquidité = le prix du jeton va à la lune, n'est-ce pas ? Les gens de la Réserve fédérale (FED) vont-ils vraiment perdre leur temps à donner du sang aux actifs cryptographiques ? C'est risible. L'histoire nous apprend qu'à chaque fois que le récit macroéconomique est le plus séduisant, c'est le moment où les fonds sont les plus aptes à se faire prendre pour des cons, il faut bien le comprendre.
Voir l'originalRépondre0
DaisyUnicornvip
· 12-24 02:58
La métaphore du "cicada脱壳" est incroyable, cette manœuvre des États-Unis... en fait, c'est comme replanter des fleurs dans leur jardin de consensus communautaire, et la fabrication fleurit, ce qui permet au dollar d'entrer dans la bataille plus léger. Mais je ressens toujours que cette logique ressemble un peu à l'invention d'histoires après coup; on dit que c'est un ajustement stratégique, mais et si cela échoue ? 🤔 Les actifs en chiffrement peuvent-ils profiter de cette vague de dividendes ? Pour être honnête, cela dépend encore de l’existence de véritables cas d'utilisation ou s'il s'agit d'une autre ronde de jeu de pass-the-parcel.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekMastervip
· 12-24 02:47
La stratégie de la mue du criquet doré semble bonne, mais est-ce que les États-Unis seraient vraiment si "généreux" pour dévaluer volontairement ? Je pense plutôt que c'est une obligation. La Banque centrale détient des obligations américaines non pas par choix, mais parce qu'elle n'a pas d'autre option. Maintenant qu'ils ont des exportations, ils commencent à chercher des alternatives. Plutôt que de parler de réajustement stratégique, il vaudrait mieux dire que c'est quelque chose qu'ils ont été contraints de faire.🤔
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)