2025-12-25 10:25:06

最近链上监测到一个有趣的现象——有人从某头部交易所大笔提走5万个ZEC，折合价值超过两千万美元。这种规模的操作不多见，背后到底是什么逻辑？

**消息面看点**

单笔提现5万枚ZEC这个数字确实够大。按常规理解，交易所到钱包的大额转出通常预示囤货意图，这会减轻短期的抛压。但这里有个值得琢磨的地方——ZEC作为隐私币，这么大的动作本身就容易暴露身份，反而有些反常。更有意思的是，这笔钱并非单一钱包凑齐，而是从三个匿名地址同步转出，明显带有组织性。究竟在筹划什么，暂时还看不太明白。

**技术面的几个信号**

看K线表现，MACD双线已经越过0轴，说明短期动能倾向多方，但RSI指标同步走高进入超买区域，这暗示追涨的力量开始显疲态。压力位在517-550这个区间，下面则有400-370多层支撑堆积。最值得关注的细节是成交量——尽管价格暂时没有大幅变动，但大宗交易的活跃度在上升，这往往意味着主力正在悄悄布局，变盘的时间窗口可能不远了。

**筹码面的关键**

当前市场在444附近进行筹码切换，如果能放量站稳这个位置，向上试探477的压力就有了基础；反之，若跌破440就需要警惕。这阶段最忌讳的是追涨或急着杀跌，等待放量突破这类确定性信号才是最稳妥的节奏。价格正围绕444进行反复测试，耐心或许比急进更值钱。

ZEC-2,34%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainDecoder

· 12-28 10:17

Selon des études, ce mode de transfert synchronisé à trois adresses est effectivement rare et mérite une analyse approfondie de la logique des jetons derrière. Le positionnement testé à plusieurs reprises montre que dès que le volume dépasse une certaine limite, la probabilité de hausse augmente considérablement. La clé reste la coordination avec le volume de transactions. Honnêtement, accumuler des pièces de confidentialité de manière aussi ostentatoire expose davantage, d’un point de vue technique, cette opération n’a pas beaucoup de sens. Le RSI est en zone de surachat mais le MACD vient tout juste de dépasser l’axe 0. Ce type de divergence indique souvent une correction dans les données historiques. Ne vous laissez pas tromper par les bougies. Attendez, 50 000 pièces synchronisées à partir de trois adresses ? Je suis curieux de connaître le coût de coordination derrière cela, c’est déjà une information en soi.

Voir l'originalRépondre0

DataOnlooker

· 12-27 21:01

5万个ZEC directement retirés, cette opération est vraiment un peu dure, on dirait qu'il y a une grosse main qui opère Trois adresses en action simultanée, organisées de manière si compacte, ce n'est sûrement pas quelque chose que les investisseurs particuliers peuvent faire L'emplacement 444 est effectivement en train d'être testé à plusieurs reprises, je pense qu'il ne faut pas se précipiter, attendre un signal de volume pour en parler Faire ça avec une crypto-monnaie axée sur la confidentialité est vraiment un peu étrange, un transfert important expose déjà facilement, cette logique ne semble pas très cohérente Le RSI est entré en zone de surachat et il y a encore des gens qui poursuivent, ceux qui suivent la hausse doivent vraiment faire attention

Voir l'originalRépondre0

FundingMartyr

· 12-25 10:55

5万个ZEC这么一搞，隐私币反而不隐私了，这逻辑有点绝啊 --- 三个地址同时提现？明显是有人在筹谋什么，但我赌不出来是啥 --- RSI都超买了还在追，这帮人真的是不怕被割吗 --- 444这道坎反复测试，看着就累，不如等个明确信号再上车 --- 囤货意图强这我信，但隐私币干这么大的动作岂不是自己暴露自己，有点本末倒置 --- 大宗交易活跃度上升...主力又在鬼鬼祟祟布局了，这套路玩腻了 --- 440一旦跌破我直接跑，没什么好纠结的 --- 真的假的，5万个ZEC能这么顺滑地转出来？交易所风控呢 --- 444周围反复拉锯，这是在等什么呢，耐心确实重要但也太折磨了 --- 隐私币用隐私的方式转出反而更可疑，有点反讽

Répondre0

wrekt_but_learning

· 12-25 10:55

5万个ZEC d'un coup ? Les crypto-monnaies axées sur la vie privée jouent encore si haut, cette logique est un peu étrange --- Trois adresses synchronisées pour transférer, il est évident que quelqu'un coordonne en coulisses --- Le RSI est déjà en zone de surachat, tu veux encore poursuivre ? Réveille-toi, les gars --- 444, cette position est-elle vraiment si cruciale ? On dirait que c'est toujours ce qu'on dit à chaque fois --- L'augmentation de l'activité des transactions en gros signifie-t-elle que les acteurs principaux se positionnent ? Cette logique est trop tirée par les cheveux --- Les crypto-monnaies axées sur la vie privée exposent carrément leur identité avec des retraits importants, cette opération a un petit goût d'inversion --- Attends, 5万个ZEC sortent de trois adresses, s'agit-il d'une organisation ou d'une simple coïncidence ? --- Il faut attendre une cassure avec volume pour entrer, j'en ai déjà assez entendu cette phrase, quand le vrai changement de tendance arrive, personne ne s'en soucie plus --- Si le prix tombe en dessous de 440, il faut être vigilant, et pour 450, 460 ? Chaque ligne est une ligne de vie ou de mort

Voir l'originalRépondre0

GasBankrupter

· 12-25 10:52

50 000 ZEC d'un coup, qu'est-ce que ce gars veut faire... Les crypto-monnaies privées sont encore si voyantes, n'a-t-il pas peur d'être exposé ? --- Ce niveau de prix de 444 est testé à plusieurs reprises, on dirait qu'il attend un signal... --- Trois adresses transférant simultanément ? Cette opération est un peu intéressante, l'organisation est plutôt forte. --- Le RSI est en zone de surachat et il y a encore des acheteurs, vraiment courageux... --- Les acteurs principaux sont en train de se positionner, je crois, mais quand pourra-t-on voir une rupture avec volume, ça me fatigue d'attendre. --- Une opération de plusieurs dizaines de millions de dollars, même ZEC, cette crypto privée commence à attirer l'attention. --- Si le prix tombe en dessous de 440, il faut partir, souvenez-vous de cette ligne. --- L'activité des transactions en gros volume augmente... La tendance va-t-elle vraiment changer, ou est-ce encore une de mes illusions ? --- Autour de 445, il y a des frictions répétées, pas pressé, mes amis.

Voir l'originalRépondre0

RugpullSurvivor

· 12-25 10:47

5万 ZEC une seule fois, cette opération est vraiment un peu forte, mais le fait que la crypto-monnaie axée sur la confidentialité expose l'identité est vraiment ironique haha Synchroniser le transfert sur trois adresses ressemble à quelqu'un qui prépare discrètement quelque chose, l'attitude est un peu désagréable 444 ce point clé dépend de si on peut le stabiliser, sinon ça devient fatigant

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTears

· 12-25 10:43

50 000 ZEC d'un seul coup, cette opération... est vraiment un peu excessive --- Faire cela avec des crypto-monnaies axées sur la confidentialité peut en fait les rendre plus vulnérables, la logique est un peu tordue haha --- Trois adresses synchronisées pour transférer ? On dirait une organisation, j'attends la suite pour voir si ça se retourne --- Si la position clé à 444 ne tient pas, je vais d'abord observer, pas pressé --- Le MACD a franchi l'axe 0 mais le RSI est en surachat, ce signal est un peu contradictoire --- Les acteurs principaux se déploient discrètement ? Alors je vais simplement observer en attendant un changement de tendance --- Une opération d'une envergure de 20 millions de dollars, ce n'est pas sans planification --- Ce mouvement sur ZEC, est-ce pour accumuler ou autre chose ? Je ne comprends pas très bien --- Si le prix tombe en dessous de 440, il faut faire attention, sinon il vaut mieux attendre un signal de volume accru --- L'activité des transactions en gros augmente, c'est vraiment intéressant

Voir l'originalRépondre0