2025-12-25 14:26:51

Les investisseurs particuliers quittent massivement le marché, c'est la véritable image de cette année sur le marché. Mais le problème vient-il vraiment des actifs cryptographiques eux-mêmes ?

Récemment, en discutant de ce sujet avec ma famille, j'ai découvert quelques phénomènes intéressants. Mon frère, qui revient de vacances, a seulement 22 ans et a sa propre vision du marché. Nous discutions de pourquoi, alors que l'année est si florissante pour le marché boursier, le marché des cryptomonnaies reste en déclin constant. Il a soudainement lancé : « La cryptomonnaie n'est plus cool. »

Cette remarque m'a un peu secoué. Il a poursuivi en expliquant : « Les marchés de la prédiction et les actions sont plus attractifs, après tout, on n'a pas à s'inquiéter toute la journée d'être victime d'une liquidation ou d'une fraude. »

En y réfléchissant bien, son observation touche le cœur du problème. J'ai fait une introspection et j'ai réalisé que le problème ne réside pas dans l'aspect technique ou fondamental — mais dans quelque chose de plus profond. Il s'agit d'une transformation culturelle, d'un déplacement massif de l'attention du marché.

Les données sont très claires. Sur YouTube, toutes les vidéos liées aux cryptomonnaies voient leur nombre de vues diminuer. Un créateur de contenu crypto avec 139 000 abonnés a déclaré que, ces deux dernières semaines, la baisse de ses vues était la plus grave qu'il ait connue en 5 ans.

Un autre phénomène mérite d'être souligné — l'influence des principaux KOLs (leaders d'opinion) dans le domaine des cryptos est en déclin. Les voix qui, autrefois, pouvaient provoquer un buzz sur le marché, voient maintenant leur pouvoir de persuasion s'affaiblir nettement. En clair, les ressources d'attention du marché se déplacent de cette voie vers d'autres.

Ce n'est pas seulement une question de cycle de marché, c'est aussi un changement de psychologie sociale. Lorsque les investisseurs particuliers commencent à penser qu'un marché « n'est plus cool », l'attractivité de tout l'écosystème en est profondément modifiée.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LayerZeroHero

· Il y a 6h

Ton frère a vraiment raison, ces trois mots "plus cool" touchent à l'essence même. Cela dit, par rapport aux fondamentaux techniques, si l'esprit de l'équipe se disperse, il devient difficile de la mener... C'est ça le plus effrayant. Attends, la baisse d'influence des KOLs est-elle due au manque de consensus ou au fait qu'il n'y a plus de nouvelles histoires à raconter ? Mais pour être honnête, toute la communauté crypto ressemble aux grandes dames de la bourse d'autrefois : dès que la hype s'estompe, tout disparaît. Selon moi, le véritable test ne commence qu'à partir de maintenant.

Voir l'originalRépondre0

GasGoblin

· Il y a 6h

Ton frère a raison, personne ne prend vraiment la cryptographie au sérieux en ce moment L'ombre des escroqueries et des faillites est toujours là, qui oserait encore s'y aventurer La chute du nombre de vues sur YouTube est vraiment sévère, cela montre que tout le monde s'est dispersé Les KOLs se plaignent maintenant mais personne ne les écoute, on dirait que tout le cercle est déprimé Plutôt que de dire que la technologie a un problème, il vaudrait mieux dire que mentalement, on a déjà abandonné Ce mouvement est vraiment un changement culturel, tout l'argent va maintenant dans le trading d'actions et la prévision du marché Même à 22 ans, on peut voir clair dans cette affaire, cela montre que les jeunes ont déjà changé d'avis La cryptographie en soi n'a pas de problème, le problème c'est que personne ne pense qu'elle peut encore innover

Voir l'originalRépondre0

CoffeeNFTs

· Il y a 6h

Ton frère a raison, mais est-ce que "pas cool" est vraiment la seule raison ? Je pense plutôt que c'est une question de tolérance au risque qui a été déguisée en problème de goût.

Voir l'originalRépondre0

MysteryBoxOpener

· Il y a 7h

Ton frère a en fait raison, mais pour être honnête, le motif "pas cool" est un peu tiré par les cheveux, c'est surtout la peur d'être coupé qui prime. Un marché qui ne peut vivre que grâce aux KOL, c'est fondamentalement problématique. Cette vague est peut-être effectivement cyclique, mais c'est surtout la suite d'une perte de confiance. Les petits investisseurs pensent que ce n'est plus sûr, même en faisant la promo, ça ne sert à rien.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainBard

· Il y a 7h

Pas cool ? Ah, c'est assez percutant. Mais je pense que ce n'est pas tout à fait ça, c'est surtout la peur d'être coupé qui prime. Ton frère a raison, le sentiment de sécurité est vraiment important. Mais cette expression "pas cool"... on dirait un peu superficielle. Le vrai problème, c'est que la confiance s'est effondrée, ce n'est pas qu'on n'est pas cool, c'est qu'on a vraiment peur. La baisse du volume de visionnage est tout à fait normale, la période de popularité est arrivée, on est juste au plus bas maintenant. L'influence des KOL s'affaiblit ? Ces gens auraient dû baisser leur popularité depuis longtemps, c'est fatigant de crier des ordres tous les jours. En fin de compte, c'est l'état d'esprit des gens qui a changé. Cette chute a été très blessante. On a l'impression que tout le monde joue maintenant sur le marché des prédictions, c'est vraiment plus "sûr" que la crypto, haha. Mais l'histoire tourne toujours en cycle, quand ça refroidit, ça repart chaud. L'essentiel, c'est de rester en vie en attendant ce jour.

Voir l'originalRépondre0

RamenDeFiSurvivor

· Il y a 7h

Ton frère a raison, qui regarde encore son portefeuille tous les jours en étant inquiet ? Après s'être fait couper plusieurs fois, on se rend compte que l'investissement régulier dans des fonds indiciels est toujours la meilleure option.

Voir l'originalRépondre0