Le schéma cyclique de Bitcoin : les creux historiques du marché baissier et les perspectives de prix pour 2025

MEVictim · 2025-12-26T07:20:14+00:00

Jack Kong, PDG de Nano Labs, suggère que le Bitcoin pourrait avoir touché son fond, en se basant sur des schémas historiques montrant que les creux du marché baissier se produisent souvent pendant Noël. Il prévoit un creux potentiel de 88 000 $ en 2025, soulignant la croissance significative de la valeur à long terme du Bitcoin.

MEVictim

2025-12-26 07:20:14

Création du résumé en cours

Source : CryptoNewsNet Titre original : Le PDG chinois donne une bonne nouvelle pour le Bitcoin – « Il pourrait être au plus bas en ce moment » Lien original : https://cryptonews.net/news/bitcoin/32190204/ Jack Kong, fondateur de Nano Labs, a souligné l’historique des prix à long terme du Bitcoin (BTC), notant que les creux du marché baissier coïncident fréquemment avec la période de Noël.

Selon les données partagées par Kong, le Bitcoin est passé d’environ 0,25 $ en 2010 à 98 200 $ en 2024, augmentant de valeur presque 400 000 fois en 14 ans.

Kong a ajouté que des exemples historiques révèlent un modèle cyclique remarquable. Selon lui, les creux importants du marché baissier pour le Bitcoin se sont produits autour de la saison de Noël en 2014 à 319 $, en 2018 à 3 815 $, et en 2022 à 16 831 $. En revanche, il a noté que les sommets du marché haussier étaient répartis sur différentes périodes de l’année.

Partageant ses prévisions de prix pour l’année 2026, Kong a prédit que le Bitcoin pourrait atteindre un creux à 88 000 $ en 2025. Il a déclaré que cette prédiction reflète l’attente du marché concernant des corrections cycliques, arguant que cette volatilité est une partie naturelle des actifs numériques en tant que « réserve de valeur » nouvelle et émergente.

*Ce n’est pas un conseil en investissement.

BTC0,12%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeCrying

· Il y a 16h

Le signal en bas est de retour, chaque fois qu'on dit que c'est le fond, la prochaine fois qu'on parle de rebond, je ne peux vraiment plus tenir, hein

Voir l'originalRépondre0

MEVVictimAlliance

· Il y a 16h

Le discours sur le fond revient encore, et chaque fois c'est la même chose haha

Voir l'originalRépondre0

DeFiDoctor

· Il y a 16h

Les dossiers de consultation montrent que je vois trop souvent ce type de manifestation clinique de "théorie du fond". Ce que dit Jack Kong doit être vérifié régulièrement par des données de soutien — se baser uniquement sur la théorie des cycles historiques pour juger, le voyant d'alerte de risque aurait dû s'allumer depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0

DaoDeveloper

· Il y a 16h

Ngl, tout l'appel « nous avons touché le fond » semble prématuré sans examiner réellement les métriques on-chain... comme où sont les données d'accumulation ? La thèse de Merlin sur les cycles de marché contenait des éléments intéressants, mais cela ressemble plus à de l'espoir qu'à une analyse, à vrai dire.

Voir l'originalRépondre0

SerNgmi

· Il y a 16h

Encore une fois, on revient à la même argumentation en bas de page, cette façon de parler a été entendue à chaque cycle haussier/baisse.

Voir l'originalRépondre0

memecoin_therapy

· Il y a 16h

Le signal en bas cette fois est-il vraiment là ou s'agit-il encore d'une manipulation ?

Voir l'originalRépondre0