2:21 du matin, alors que les traders traditionnels sont nerveux en raison de la livraison de 23,6 milliards de dollars d'options, sur le réseau Layer 1 compatible EVM de Kite, des milliers de robots de trading IA portant l'étiquette "identité vérifiable" exécutent la 37ème opération d'arbitrage. Ce n'est plus une hypothèse pour le futur.
Une carte d'information au design minimaliste cache la véritable logique de l'automatisation financière — une infrastructure blockchain spécialement conçue pour le trading en temps réel par des agents IA. Alors que les investisseurs particuliers continuent de peser les rendements du "retrait d'année" contre ceux des "dépôts à terme", l'IA a déjà trouvé une troisième voie grâce à la gouvernance programmable : utiliser votre identité sur la chaîne pour exécuter, pendant votre sommeil profond, des opérations que vous ne comprenez pas mais dont le résultat est tangible, accumulant des gains jour après jour de manière automatique.
Quelle est la vérité derrière cette carte blanche ? Pourquoi le "système d'identité à trois couches" devient-il la clé de l'automatisation de la richesse ?
Cette architecture est très claire :
**Couche utilisateur** : c’est votre adresse de portefeuille, le point d’ancrage de l’identité humaine. **Couche agent** : c’est le programme de trading IA lui-même, qui obtient une identité vérifiable sur la chaîne. **Couche session** : elle gère l’autorisation pour une transaction unique, qui est automatiquement détruite une fois la transaction terminée.
Pourquoi ces trois couches sont-elles importantes ? Voyons cela de plus près.
Premièrement, votre agent IA peut accumuler un "historique de crédit" comme un trader humain, mais il n’a pas besoin de vérification KYC, ni de repos, ni d’émotions qui influencent ses décisions. C’est une réduction de dimension — en transaction sur la chaîne, l’humain est limité par ses contraintes physiologiques et psychologiques, l’IA n’a pas ces limites.
Deuxièmement, chaque transaction est une session d’autorisation indépendante. Que signifie cela ? Même si un agent IA est attaqué ou piraté, votre portefeuille principal reste sécurisé. Le risque est entièrement isolé dans cette session de transaction, ce qui constitue une conception de sécurité très intelligente.
Le troisième aspect, plus intéressant : l’identité vérifiable permet à l’agent IA de coordonner des actions à travers différents protocoles DeFi. Par exemple, récolter des gains sur une plateforme de yield farming, faire de l’arbitrage sur un DEX, puis utiliser un protocole de prêt pour le levier — tout ce processus est entièrement automatisé, comme une chaîne de production. Vous dormez, il gagne de l’argent.
Que change ce modèle ? Il modifie la dimension concurrentielle des acteurs financiers.
Dans le trading traditionnel, l’humain doit surveiller le marché, prendre des décisions, supporter la pression psychologique. L’agent IA transforme l’accumulation de richesse en un processus automatisé, programmable, optimisable et en exécution continue. Il ne panique pas en voyant un signal baissier, ni ne suit la mode FOMO pour acheter en haut. Il suit simplement une stratégie prédéfinie, en répétant ses opérations sur la chaîne.
Mais il y a un problème à discuter : lorsque de plus en plus d’agents IA exécutent des stratégies d’arbitrage similaires sur la chaîne, ces opportunités seront progressivement épuisées. Le marché deviendra plus efficace, les marges d’arbitrage se réduiront, et le rendement diminuera. C’est le processus d’autorégulation du marché — les premiers participants profitent le plus, les suivants font face à une concurrence plus féroce.
Un autre aspect concerne la gouvernance. Si les agents IA ont une identité vérifiable sur la chaîne, qui garantit que leurs actions servent l’intérêt de tout l’écosystème ? Si tous les agents se disputent les mêmes opportunités d’arbitrage, cela ne risque-t-il pas de créer une congestion ? Ce sont des questions d’architecture à explorer pour l’avenir.
D’un point de vue technique, la valeur de ce système réside dans le fait qu’il offre un cadre relativement sûr et transparent pour la participation de l’IA à la finance sur la chaîne. Les utilisateurs n’ont pas besoin de confier leur clé privée à l’agent, ils donnent simplement une autorisation au niveau de la session. L’historique des transactions accumulé par l’agent est vérifiable, ce qui pose une base solide pour de futurs systèmes de scoring de crédit.
Bien sûr, l’attraction principale reste l’automatisation. Dans un marché ouvert 24/7, il est évident que l’humain ne peut pas toujours rester dans un état optimal. Les agents IA comblent cette lacune — ils peuvent continuer à exécuter ces opérations apparemment insignifiantes mais cumulatives, même dans les heures creuses ou tard dans la nuit.
C’est peut-être une nouvelle direction pour la participation financière future : tout le monde ne sera pas un trader de haut niveau, mais chacun pourra avoir son propre agent de trading IA. La question est : à quoi ressemblera cet écosystème à terme ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnlyOnMainnet
· Il y a 15h
Honnêtement, c'est le début de l'élimination progressive des humains
Les robots IA continuent à exploiter à 2 heures du matin pendant que nous faisons encore des rêves, cette différence...
Mais une fois que tout le monde sera à bord, qu'est-ce qu'il restera comme opportunité d'arbitrage ? La partie ultime du roi du volume
Ce système d'identification à trois niveaux semble génial, mais si jamais un agent fait du rug pull, que faire ?
Automatiquement m'aider à gagner de l'argent pendant mon sommeil tard dans la nuit, c'est agréable... mais je me demande qui portera la responsabilité
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryer
· Il y a 15h
Attendez, cela signifie que nous devons tous entretenir des robots IA pour suivre le rythme ?
Voir l'originalRépondre0
SignatureCollector
· Il y a 15h
L'IA travaille tard dans la nuit pendant que je suis encore en train de faire défiler Twitter, cette différence est vraiment grande
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholar
· Il y a 16h
Pendant que l'IA gagne de l'argent en dormant, je perds de l'argent en dormant.
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· Il y a 16h
Cela semble être un rêve, mais pour être honnête, je suis plus préoccupé par ceux qui entrent au début et se font couper par ceux qui arrivent plus tard.
Les premiers à profiter des arbitrages ont goûté à la douceur, mais ceux qui arrivent après sont condamnés à se faire récolter.
Est-ce que cette technologie peut vraiment fonctionner, ou est-ce encore un simple coup de marketing ?
Selon moi, celui qui l'utilise en premier gagne de l'argent, puis cela devient un jeu à somme nulle.
2:21 du matin, alors que les traders traditionnels sont nerveux en raison de la livraison de 23,6 milliards de dollars d'options, sur le réseau Layer 1 compatible EVM de Kite, des milliers de robots de trading IA portant l'étiquette "identité vérifiable" exécutent la 37ème opération d'arbitrage. Ce n'est plus une hypothèse pour le futur.
Une carte d'information au design minimaliste cache la véritable logique de l'automatisation financière — une infrastructure blockchain spécialement conçue pour le trading en temps réel par des agents IA. Alors que les investisseurs particuliers continuent de peser les rendements du "retrait d'année" contre ceux des "dépôts à terme", l'IA a déjà trouvé une troisième voie grâce à la gouvernance programmable : utiliser votre identité sur la chaîne pour exécuter, pendant votre sommeil profond, des opérations que vous ne comprenez pas mais dont le résultat est tangible, accumulant des gains jour après jour de manière automatique.
Quelle est la vérité derrière cette carte blanche ? Pourquoi le "système d'identité à trois couches" devient-il la clé de l'automatisation de la richesse ?
Cette architecture est très claire :
**Couche utilisateur** : c’est votre adresse de portefeuille, le point d’ancrage de l’identité humaine. **Couche agent** : c’est le programme de trading IA lui-même, qui obtient une identité vérifiable sur la chaîne. **Couche session** : elle gère l’autorisation pour une transaction unique, qui est automatiquement détruite une fois la transaction terminée.
Pourquoi ces trois couches sont-elles importantes ? Voyons cela de plus près.
Premièrement, votre agent IA peut accumuler un "historique de crédit" comme un trader humain, mais il n’a pas besoin de vérification KYC, ni de repos, ni d’émotions qui influencent ses décisions. C’est une réduction de dimension — en transaction sur la chaîne, l’humain est limité par ses contraintes physiologiques et psychologiques, l’IA n’a pas ces limites.
Deuxièmement, chaque transaction est une session d’autorisation indépendante. Que signifie cela ? Même si un agent IA est attaqué ou piraté, votre portefeuille principal reste sécurisé. Le risque est entièrement isolé dans cette session de transaction, ce qui constitue une conception de sécurité très intelligente.
Le troisième aspect, plus intéressant : l’identité vérifiable permet à l’agent IA de coordonner des actions à travers différents protocoles DeFi. Par exemple, récolter des gains sur une plateforme de yield farming, faire de l’arbitrage sur un DEX, puis utiliser un protocole de prêt pour le levier — tout ce processus est entièrement automatisé, comme une chaîne de production. Vous dormez, il gagne de l’argent.
Que change ce modèle ? Il modifie la dimension concurrentielle des acteurs financiers.
Dans le trading traditionnel, l’humain doit surveiller le marché, prendre des décisions, supporter la pression psychologique. L’agent IA transforme l’accumulation de richesse en un processus automatisé, programmable, optimisable et en exécution continue. Il ne panique pas en voyant un signal baissier, ni ne suit la mode FOMO pour acheter en haut. Il suit simplement une stratégie prédéfinie, en répétant ses opérations sur la chaîne.
Mais il y a un problème à discuter : lorsque de plus en plus d’agents IA exécutent des stratégies d’arbitrage similaires sur la chaîne, ces opportunités seront progressivement épuisées. Le marché deviendra plus efficace, les marges d’arbitrage se réduiront, et le rendement diminuera. C’est le processus d’autorégulation du marché — les premiers participants profitent le plus, les suivants font face à une concurrence plus féroce.
Un autre aspect concerne la gouvernance. Si les agents IA ont une identité vérifiable sur la chaîne, qui garantit que leurs actions servent l’intérêt de tout l’écosystème ? Si tous les agents se disputent les mêmes opportunités d’arbitrage, cela ne risque-t-il pas de créer une congestion ? Ce sont des questions d’architecture à explorer pour l’avenir.
D’un point de vue technique, la valeur de ce système réside dans le fait qu’il offre un cadre relativement sûr et transparent pour la participation de l’IA à la finance sur la chaîne. Les utilisateurs n’ont pas besoin de confier leur clé privée à l’agent, ils donnent simplement une autorisation au niveau de la session. L’historique des transactions accumulé par l’agent est vérifiable, ce qui pose une base solide pour de futurs systèmes de scoring de crédit.
Bien sûr, l’attraction principale reste l’automatisation. Dans un marché ouvert 24/7, il est évident que l’humain ne peut pas toujours rester dans un état optimal. Les agents IA comblent cette lacune — ils peuvent continuer à exécuter ces opérations apparemment insignifiantes mais cumulatives, même dans les heures creuses ou tard dans la nuit.
C’est peut-être une nouvelle direction pour la participation financière future : tout le monde ne sera pas un trader de haut niveau, mais chacun pourra avoir son propre agent de trading IA. La question est : à quoi ressemblera cet écosystème à terme ?