Comprendre les lois sur l'usure : pourquoi le taux d'intérêt de votre prêt dépend de votre lieu de résidence

Le coût d’emprunt d’argent peut varier considérablement en fonction de votre localisation. Un prêt personnel dans un État pourrait facturer un TAEG de 36 %, tandis que le même emprunteur dans une autre juridiction pourrait faire face à des taux dépassant 600 %. Cette disparité déroutante n’est pas aléatoire — elle est régie par un réseau complexe de réglementations de la loi sur l’usure qui diffèrent d’un État à l’autre.

La fondation historique de la régulation des taux d’intérêt

La loi sur l’usure désigne fondamentalement les restrictions légales sur les taux d’intérêt maximum que les prêteurs peuvent facturer aux consommateurs. Contrairement à de nombreux pays avec des normes fédérales unifiées de prêt, les États-Unis fonctionnent selon un modèle fragmenté où chaque État fixe ses propres plafonds de taux d’intérêt.

Ce concept n’est pas nouveau. Depuis le XIXe siècle, les jeunes États ont commencé à appliquer des plafonds d’environ 6 % pour protéger les citoyens contre le prêt usuraire. Le cadre actuel a évolué pour devenir ce que les experts juridiques décrivent comme un système stratifié de réglementations conçues pour couvrir différents scénarios de prêt — des prêts bancaires traditionnels aux avances de fonds jusqu’aux produits de versement en ligne.

Selon Creola Johnson, professeure de droit spécialisée en réglementations de prêt, les cadres modernes de la loi sur l’usure fonctionnent moins comme une règle unique et plus comme des protections qui se chevauchent, où des lois récentes traitant de types spécifiques de prêteurs s’ajoutent à des statuts plus anciens et fondamentaux.

Comment les banques et les prêteurs en ligne naviguent autour des plafonds de taux

Une des exemptions les plus importantes concerne les institutions bancaires. Bien que les États aient historiquement imposé des limites strictes sur tous les prêteurs, la plupart ont finalement supprimé ces restrictions pour les banques afin d’encourager les établissements financiers à établir des opérations locales. Cette exemption a créé une faille involontaire.

Aujourd’hui, les entreprises de technologie financière exploitent cette structure en s’associant avec des banques dans des États avec des réglementations de taux plus souples, puis en proposant des prêts aux consommateurs à l’échelle nationale sous la législation de cet État permissif. Ces arrangements — parfois appelés partenariats “rent-a-bank” — permettent des TAEG à trois chiffres dans des États qui interdisent autrement de tels taux.

Cependant, tous les prêteurs en ligne ne suivent pas ce modèle. Beaucoup de fournisseurs de prêts personnels plafonnent volontairement leurs taux à 36 % à l’échelle nationale, démontrant que cette structure à coût élevé est un choix, pas une fatalité.

L’exception des prêts sur salaire

Les prêteurs sur salaire opèrent sous des cadres réglementaires totalement différents, souvent exemptés des restrictions traditionnelles de la loi sur l’usure. À la place, ils sont régis par des législations séparées, généralement appelées lois sur les transactions de dépôt différé. De nombreux États imposent des plafonds de taux sur ces prêts à court terme, bien que les détails varient considérablement — certains plafonnent le TAEG des prêts sur salaire à 36 %, tandis que d’autres autorisent des taux nettement plus élevés en fonction de la taille du prêt et de la période de remboursement.

En mi-2023, seulement 20 États plus Washington D.C. ont adopté une législation plafonnant les taux de prêt sur salaire à 36 % TAEG.

La prérogative fédérale : la loi sur le crédit militaire

Une exception importante existe au niveau fédéral. La Loi sur le crédit militaire sert de loi sur l’usure fédérale qui prime sur la réglementation des États pour les membres en service actif et leurs dépendants, en plafonnant les taux à 36 % TAEG, indépendamment de la législation de l’État. Les organisations de défense des consommateurs soutiennent que cette même protection devrait s’étendre universellement à tous les emprunteurs, ce qui éliminerait effectivement le secteur des prêts à coût élevé à l’échelle nationale.

Se protéger contre la dette à coût élevé

Si vous êtes actuellement endetté par des prêts coûteux, plusieurs options stratégiques s’offrent à vous :

Vérifiez la légitimité. La plupart des prêteurs opérant dans votre État nécessitent une licence — les banques nationales en sont exemptées. Consulter un avocat avant de traiter avec des prêteurs potentiellement non agréés est prudent, car les obligations de remboursement pourraient ne pas s’appliquer.

Demandez des modifications. Certains prêteurs proposent des programmes de difficulté avec des paiements réduits ou suspendus. Cependant, le refinancement qui réduit les paiements mensuels tout en prolongeant la durée du prêt augmente en fin de compte le coût total des intérêts — évitez ce piège en recherchant des réductions de paiement sans prolonger votre échéance de remboursement.

Comprenez vos protections légales. Les prêteurs sur salaire ne peuvent pas menacer d’arrestation ou de saisie sur salaire sans ordonnance judiciaire, malgré leurs tactiques de recouvrement agressives. La Loi sur les pratiques de recouvrement de créances et les réglementations d’État offrent des protections spécifiques qu’il est utile de connaître.

Cherchez de l’aide extérieure. Les agences de conseil en crédit, les organisations à but non lucratif et caritatives offrent souvent des conseils pour les emprunteurs confrontés à des dettes prédatrices. Ce soutien peut être déterminant pour élaborer des stratégies de remboursement et explorer des alternatives.

Le paysage de la loi sur l’usure reste fragmenté et complexe, mais comprendre la réglementation spécifique de votre État vous permet de négocier de meilleurs taux et de reconnaître quand un prêteur dépasse les limites légales.