2025-12-26 08:05:44

Récemment, j'ai remarqué que Victory Securities a commencé à imposer des restrictions sur les comptes d'actifs virtuels liés aux IP de la Chine continentale. En réalité, ce n'est pas une nouveauté. Des plateformes comme Futu ou Tiger ont déjà adopté des mesures similaires il y a quelque temps, mais à l'époque, peu de gens y prêtaient attention.

Pour faire simple, la régulation des actifs virtuels en Chine continentale n'a jamais changé fondamentalement. Ces récentes mesures restrictives ne sont pas tant une attaque soudaine, mais plutôt une formalisation progressive des politiques précédentes, appliquée au niveau de la gestion des comptes.

Sous cet angle, il est peu probable que les restrictions d'une seule plateforme soient temporaires. Cela ressemble davantage à un signal — à l'avenir, ce type de mesures risque de devenir la norme, s'inscrivant dans la gestion à long terme des comptes d'actifs virtuels. Si vous êtes concerné par ce domaine, il faut se préparer mentalement et planifier en conséquence.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StablecoinArbitrageur

· 12-26 23:41

Honnêtement, si vous avez effectué des arbitrages statistiques sur ces plateformes CEX orientées vers le continent, les données de corrélation auraient dû vous indiquer que cela allait arriver. La profondeur du pool de liquidités entre Victory et Futu a commencé à montrer des frictions il y a 6 à 8 semaines... mais oui, la plupart des traders étaient trop occupés à chasser un effet de levier de 100x pour le remarquer. Ce n'est pas le chaos, c'est simplement la mise en œuvre de politiques qui avance lentement vers l'exécution.

Voir l'originalRépondre0

OnchainHolmes

· 12-26 08:35

J'avais déjà compris cette astuce, ça a commencé chez Futu, et ce n'est que maintenant que je réagis un peu tardivement.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhobia

· 12-26 08:33

Ça se voyait depuis longtemps, cette vague n'est pas une attaque surprise, c'est simplement le processus inévitable de la clarification des politiques.

Voir l'originalRépondre0

ShamedApeSeller

· 12-26 08:33

Ça aurait dû arriver, cette vague n'est que le début, il y en aura sûrement d'autres par la suite

Voir l'originalRépondre0

TokenDustCollector

· 12-26 08:22

早就看出来了，这波不是突然袭击，就是政策细化的必然过程。该跑路的早就跑了。

Répondre0

OnchainDetectiveBing

· 12-26 08:16

Ça se voyait depuis longtemps, cette vague n'est pas une surprise, c'est simplement une correction de vulnérabilités. Ça a commencé chez Futu à l'époque, maintenant c'est au tour de Victory, et il y a de fortes chances que toute une série de plateformes suivent le mouvement.

Voir l'originalRépondre0