Ancien cadre supérieur de Microsoft, actuel fondateur d’un incubateur de startups, Kishore Jalleda a récemment publié une note d’observation sur les principales institutions d’investissement de la Bay Area, décrivant avec un ton sarcastique et humoristique les "personas" des différents VC.

Sequoia Capital : vient de promouvoir un autre jeune associé de 28 ans. Ils aiment dire — "Le tour d’amorçage d’OpenAI a été refusé par nous, mais nous avons mené le tour de série B, donc d’un certain point de vue, on peut aussi dire que nous sommes very early."

Et a16z ? Ce trimestre, ils ont publié 47 épisodes de podcasts, mais n’ont signé qu’un seul chèque. Ils se définissent comme une "société de médias". Ce qui est intéressant, c’est qu’à chaque intervention, ils doivent se rattacher à Web3.

Le site officiel de Benchmark n’a pas changé depuis 2008, mais ils ont toujours une part du gâteau dans chaque projet. Les emails des fondateurs mettent 3 semaines à recevoir une réponse, qui consiste généralement en un simple 👍 emoji.

La logique de Founders Fund est très directe : "Nous n’investissons que dans des personnes vraiment anti-establishment." Résultat, les chèques vont toujours au même étudiant de Stanford qui a abandonné, les autres se battent pour une chance.

Tiger Global est connu pour sa rapidité — 3 heures pour sortir une term sheet, mais disparaît complètement après 18 mois. Leur excuse est toujours "le marché a changé". Maintenant, ils répondent aux fondateurs uniquement avec des GIF animés.

Les GP indépendants aiment se vanter d’avoir "un flux de deals exclusif", alors qu’en réalité, ils envoient des DM froids à 500 fondateurs par jour (souvent des ex-PM ayant travaillé 18 mois).

Y Combinator ? Ils ont simplement dit : "Nous ne sommes même pas vraiment des VC…" Ce genre d’assurance, seul eux l’ont.