2025-12-26 09:20:10

USX, le stablecoin de l’écosystème Solstice, a récemment connu des fluctuations de prix, mais l’équipe projet a précisé que les fondamentaux restent solides. Selon les données officielles, la valeur nette sous-jacente (NAV) et les actifs de garde de l’USX sur la sidechain Solstice n’ont en rien été affectés, et le ratio de garantie reste au-dessus de 100 %. L’équipe a souligné que la fluctuation des prix est uniquement due au manque de liquidité à court terme sur le marché secondaire, et que le canal de remboursement 1:1 sur le marché primaire est toujours resté non bloqué. Cela signifie que les détenteurs peuvent verrouiller une base de valeur via un mécanisme de rachat.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PessimisticLayer

· Il y a 6h

Le marché secondaire joue encore la comédie, un manque de liquidité peut-il faire chuter le prix aussi violemment ? À mon avis, c'est souvent à ces moments-là que les gros investisseurs manipulent le marché.

Voir l'originalRépondre0

OnChainSleuth

· Il y a 16h

Encore une fois, démenti, une baisse due à un manque de liquidité ? J'ai l'impression que cette explication devient ennuyeuse. --- Le canal de rachat 1:1 est-il vraiment toujours accessible ? Je ne vois pas de files d'attente pour le rachat. --- Un taux de garantie supérieur à 100 %, qu'est-ce que cela signifie ? Ça sonne un peu bizarre. --- Un manque de liquidité sur le marché secondaire ≠ fondamentaux solides, cette logique est un peu tirée par les cheveux, vous ne trouvez pas ? --- La NAV n'a pas de problème mais le prix ne cesse de baisser, cela indique-t-il que le marché ne fait pas confiance ? --- Attendez, peut-on faire confiance aux données officielles ? Il faut regarder les données on-chain pour en être sûr. --- Le mécanisme de rachat est si pratique, pourquoi y a-t-il encore des personnes qui détiennent des positions ? Cela paraît suspect. --- Même en le disant de la meilleure façon, cela ne peut pas changer le fait qu'il est en baisse.

Voir l'originalRépondre0

TradFiRefugee

· Il y a 16h

Le manque de liquidité, c'est le manque de liquidité. Peu importe comment on le dit, c'est un marché secondaire où personne ne veut acheter.

Voir l'originalRépondre0

WalletInspector

· Il y a 16h

Le manque de liquidité suffit-il à dire que les fondamentaux sont stables ? J'ai entendu cette argumentation trop de fois --- Le rachat 1:1 a effectivement du sens, mais alors que le marché secondaire chute autant, ils continuent à nier --- Encore "la valeur nette sous-jacente n'a pas de problème", c'est du déjà-vu --- Canal de rachat fluide ? Alors pourquoi continuent-ils à vendre en masse ? --- Taux de collatéral supérieur à 100 %, ça sonne bien mais j'ai toujours l'impression qu'il y a anguille sous roche --- Attends, est-ce qu'ils essaient de justifier la chute brutale précédente ? --- Rarement vu une équipe de projet aussi pressée de s'exprimer, cela montre qu'ils sont vraiment paniqués

Voir l'originalRépondre0

OnChainArchaeologist

· Il y a 17h

Encore cette même argumentation, NAV stable, taux de collatéral sécurisé... J'en ai entendu trop de fois Une canalisation de rachat fluide, c'est une belle expression, mais la question est : y a-t-il vraiment des rachats ? Le prix a chuté comme ça, même pour une stablecoin, c'est à mourir de rire Le manque de liquidité, c'est simplement qu'il n'y a personne pour acheter, alors pourquoi cacher cela ? Attendons de voir, comment ces projets finissent généralement C'est un vieux projet, et ils insistent encore et encore sur le taux de collatéral, ils doivent être nerveux Manque de liquidité sur le marché secondaire ? C'est un signal de risque, mon ami

Voir l'originalRépondre0

WhaleShadow

· Il y a 17h

Le marché secondaire est encore en train de jouer, la rachat 1:1 est toujours là... Le point clé est de savoir si quelqu'un l'utilise réellement.

Voir l'originalRépondre0

LoneValidator