Ces derniers temps, le sujet le plus chaud dans le monde de la cryptographie concerne l'événement où un gros détenteur de ZEC a été vu publiquement. Du partage de ses positions à ses déclarations haussières, puis à la vérification de son identité en public, tout le processus a suscité une attention considérable. Cependant, derrière ce phénomène, la véritable question à se poser est : face à ces "géants" qui apparaissent soudainement, comment pouvons-nous déterminer s'ils sont réellement des acteurs du marché ou des escrocs habilement déguisés ?



La méthode de vérification de ce gros détenteur est en fait très représentative. Il a d'abord publié son adresse sur la blockchain, puis a transféré 0.00123 ETH vers une adresse désignée pour prouver son identité. La logique sous-jacente à cette opération est en réalité très simple : sur le réseau blockchain, la propriété réelle d'une adresse dépend de la possession de la clé privée. Pouvoir effectuer avec succès un transfert de l'adresse A vers l'adresse B prouve directement que la personne qui effectue le transfert possède la clé privée de l'adresse A, et donc contrôle cette adresse. Comparé à une simple capture d'écran de positions, cette méthode est beaucoup plus fiable.

Actuellement, il existe sur le marché de nombreux pseudo-gros détenteurs qui utilisent des "captures d'écran de positions"
ZEC3,1%
ETH1,98%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
VCsSuckMyLiquidityvip
· Il y a 13h
La vérification des transferts sur la blockchain est vraiment hardcore, mais tu veux qu'on prenne en charge en transférant juste un peu d'ETH ? Haha, la même vieille tactique de toujours
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter_9000vip
· Il y a 14h
La vérification de transfert est vraiment efficace, on peut faire des captures d'écran à volonté, mais on ne peut pas tromper les données sur la blockchain. Cette vague de ZEC est-elle vraiment une nouvelle récolte ou une autre arnaque ? Je regarde le spectacle. Vérification sur la blockchain > les personnes qui se contentent de faire des captures d'écran, cette logique n'est pas mauvaise, mais je reste méfiant envers ceux qui surgissent soudainement en tant que "gros investisseurs". Ce détail de 0.00123 ETH, il y a quelque chose, mais ne vous laissez pas aveugler par cette tactique. La plus grande crainte quand un gros investisseur apparaît, c'est qu'il soit suivi par une foule de petits investisseurs pour encaisser, est-ce encore une stratégie cette fois ?
Voir l'originalRépondre0
MEVictimvip
· Il y a 14h
Frère, cette logique de vérification est vraiment exceptionnelle, cette astuce de clé privée pour le transfert ne peut pas être falsifiée Transférer directement est vraiment mille fois plus fiable que de faire une capture d'écran, je crois en ce genre de choses Mais pour revenir à ce que je disais, l'apparition d'une grosse baleine est souvent avec un objectif, faites attention à ne pas vous faire piéger ZEC encore en train de sucer le sang ? En regardant la capture d'écran des positions, je ne peux m'empêcher de rire, qui croit encore à cette histoire
Voir l'originalRépondre0
ApyWhisperervip
· Il y a 14h
Eh bien, la vérification de transfert est en effet beaucoup plus fiable que la capture d'écran, mais pour en revenir à ce que je disais... le vrai ou le faux ne peut pas être truqué, les données sur la chaîne ne peuvent pas tromper les gens
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)