Les titres du Trésor américain à court terme sont pratiquement la référence en matière de conservation de la richesse — ils arrivent à échéance rapidement, génèrent des intérêts et sont considérés comme infailliblement sûrs par les banques, les fonds d'investissement et les grandes institutions partout dans le monde.
Voici un angle intéressant : lorsque les émetteurs de stablecoins placent leurs réserves dans ce type d'actifs, ils encaissent généralement eux-mêmes les intérêts. C'est une pratique standard dans l'industrie. Mais que se passerait-il si ce modèle évoluait ? Et si la structure de rendement fonctionnait différemment ? C'est là que les choses deviennent plus nuancées.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FastLeaver
· Il y a 9h
L'émission de stablecoins et la perception des intérêts... pour faire simple, c'est la situation actuelle, mais si on devait changer le modèle, qui oserait être le premier à prendre le risque ?
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologist
· Il y a 9h
L'affaire des émetteurs de stablecoins qui mangent les bénéfices... emm disons simplement que c'est une façon déguisée de faire du « slicing » de gains, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurner
· Il y a 9h
Attendez, ces gens des stablecoins ont-ils eux-mêmes encaissé les bénéfices ? Ce n'est pas ça faire du profit sans rien faire ? Pourquoi ne pas partager cette part avec les détenteurs de tokens ?
Voir l'originalRépondre0
CoffeeOnChain
· Il y a 9h
L'émission de stablecoins qui génère des intérêts, en gros, c'est une autre façon de piéger les utilisateurs.
Voir l'originalRépondre0
Degentleman
· Il y a 9h
ngl, l'émission de stablecoins par les fournisseurs eux-mêmes en tirant des intérêts a toujours été un sujet un peu déconnecté... Pourquoi l'argent des utilisateurs leur rapporterait-il des gains?
Les titres du Trésor américain à court terme sont pratiquement la référence en matière de conservation de la richesse — ils arrivent à échéance rapidement, génèrent des intérêts et sont considérés comme infailliblement sûrs par les banques, les fonds d'investissement et les grandes institutions partout dans le monde.
Voici un angle intéressant : lorsque les émetteurs de stablecoins placent leurs réserves dans ce type d'actifs, ils encaissent généralement eux-mêmes les intérêts. C'est une pratique standard dans l'industrie. Mais que se passerait-il si ce modèle évoluait ? Et si la structure de rendement fonctionnait différemment ? C'est là que les choses deviennent plus nuancées.