Dans une carrière de trading, j'ai vu d'innombrables personnes faire naufrage, mais ce qui détermine vraiment la vie ou la mort, ce n'est souvent pas une mauvaise lecture du marché, mais plutôt de miser tout sur un coup. Lorsqu'une chute de 10% peut encore être consolée, une chute de 30% commence à faire transpirer, et à 50%, on se couche complètement — à ce moment-là, la rationalité a déjà quitté le navire, et il n'y a plus de système de trading valable.
En résumé, la différence entre un expert et un débutant ne réside jamais dans combien ils gagnent, mais plutôt dans leur capacité à préserver leur limite lors des pertes.
**Avant d'entrer en position, il faut bien réfléchir au pire scénario**
J'ai vu trop de personnes opérer avec une "logique de joueur": en cas de baisse, je baisse mon coût moyen, mais quand la chute se produit vraiment, je réalise que j'ai déjà tout misé, et je suis obligé de couper mes pertes. C'est le schéma de la majorité.
Changeons de perspective : une seule transaction ne doit pas dépasser 5% du capital, et la limite de stop-loss doit être fixée à l'avance (par exemple, sortir immédiatement si la chute atteint 15%), il faut agir vite, ne pas tergiverser. Cela peut sembler perdre, mais en réalité, c'est une question de survie.
En ce qui concerne l'effet de levier, c'est encore plus absurde. Comment une liquidation de 19 milliards de dollars a-t-elle explosé ? Neuf fois sur dix, c'est une explosion en chaîne de l'effet de levier. Les altcoins sont déjà très volatils, et utiliser un levier, c'est comme conduire sans ceinture de sécurité — si le marché tremble un peu, vous partez directement en vrille.
Ma règle est simple : avant de passer un ordre, notez le montant maximal que vous pouvez perdre. Si ce chiffre vous empêche de dormir la nuit, réduisez immédiatement votre position. Vous devez pouvoir supporter la perte pour continuer à jouer.
**Lors de l'exécution, considérez-vous comme une machine sans émotion**
Une fois en position, les défauts de la nature humaine se révèlent. Si le compte monte, on veut "en prendre un peu plus", si ça baisse, on se rassure en se disant "ça reviendra". Et le résultat ? On reste trop longtemps au sommet ou on se fait piéger au plus bas.
Le stop-loss n'est pas un signe de faiblesse, c'est une question de survie. Fixez une ligne de stop-loss stricte, par exemple, si un support clé est cassé, réduisez votre position de 30%, et si ça casse encore, réduisez davantage. Mieux vaut sortir tôt que de regretter après coup.
Prendre des profits doit aussi être ferme. Ne soyez pas idiot au point d'attendre de manger tout le poisson, c'est une illusion. J'utilise souvent la méthode de vente par étapes : vendre une partie à +20%, puis une autre à +50%, ainsi vous sécurisez vos gains tout en laissant une chance de doubler.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoneyBurnerSociety
· Il y a 3h
Cela me fait tousser rien qu'en l'entendant, la stratégie de stop-loss à 5%, c'est facile à dire mais vraiment difficile à mettre en pratique... À chaque fois, je veux regarder encore une fois, et au final, ça monte jusqu'à 30%
Voir l'originalRépondre0
GateUser-44a00d6c
· Il y a 11h
Putain, tu ne te détends qu'à 50 % ? Moi, j'ai déjà explosé mentalement à 20 %, hahaha
Voir l'originalRépondre0
LiquidityOracle
· Il y a 11h
Mince, c'est tellement réaliste, je ressens vraiment la partie où on perd 50%
Voir l'originalRépondre0
rugdoc.eth
· Il y a 11h
Le all-in est le véritable tueur, pas le marché
---
Honnêtement, chaque fois que je vois quelqu’un tout mettre, je transpire pour eux
---
Une perte de 5% avec un stop-loss m’a sauvé plusieurs fois, c’est juste que c’est difficile d’être ferme lors de l’exécution
---
Le levier, c’est chercher la mort, je n’y touche plus après cette leçon de sang
---
Il faut pouvoir perdre pour durer, cette phrase m’a vraiment touché
---
Vendre par étapes est vraiment efficace, pas besoin de parier sur le point le plus haut
---
Quand on chute de 50%, on est vraiment foutu, aucun système ne sert à rien
---
Le plus important, c’est de maîtriser cette envie de tout prendre, c’est trop difficile
---
C’est pour ça que la plupart des gens finissent par couper leur position à perte
Voir l'originalRépondre0
BlockchainGriller
· Il y a 11h
Vraiment, j'ai vu tellement de personnes tout miser, elles peuvent tout perdre en une seule fois, même leur pantalon.
Au moment où la perte atteint 50 %, les gens deviennent vraiment fous, ils ne pensent à rien d'autre.
Écrire une limite de perte à 5 % de la position, cela améliore directement la qualité du sommeil, ce n'est pas une perte, c'est une économie.
Le levier, c'est juste pour les naïfs, la liquidation de 190 milliards en est la preuve.
Vendre par étapes est la vraie stratégie, ne sois pas avide de cette dernière pièce de viande, garde ta vie pour continuer.
Ce n'est pas faux, il faut pouvoir perdre pour continuer à jouer, cette phrase fait mal.
La chose la plus dure en trading, ce n'est pas d'être dur avec les autres, c'est d'être dur avec sa propre cupidité.
Fixer une limite de perte à un niveau fixe est plus efficace que tout, si tu ne l'appliques pas, tu peux t'attendre à sauter par la fenêtre.
Quand ton compte monte, tu veux ajouter des positions, quand il baisse, tu te fais des illusions, c'est la maladie de 99 % des gens.
Ce raisonnement aurait dû être appris il y a longtemps, mais malheureusement, quand on comprend, l'argent est déjà parti.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedAgain
· Il y a 11h
Encore une fois, je vois quelqu'un raconter l'histoire de tout mettre sur des altcoins... Vous osez passer un ordre sans noter votre prix de liquidation ? Je ne comprends vraiment pas.
---
Une chute de 50% et vous vous dites encore "c'est une opportunité", frère, c'est une mentalité de gambler.
---
Dès que l'effet de levier est activé, c'est comme ouvrir la boîte de Pandore, la leçon de 19 milliards de dollars n'est-elle pas suffisante ?
---
Un risque de 5% me semble encore un peu laxiste, je suis à 3% maintenant... il faut avoir été liquidé pour comprendre.
---
Les stops stricts m'ont vraiment sauvé plusieurs fois, même si j'ai perdu, au moins je suis encore en vie, c'est le paradis comparé à une position en profondeur.
---
Je pratique aussi la prise de profits par tranches, mais pour être honnête, l'exécuter met vraiment à l'épreuve la patience... on veut toujours attendre encore un peu.
---
Ce que je crains le plus, c'est cette mentalité de "réduire le coût moyen", chaque fois ça devient un trou, et au final, il ne reste même plus le capital initial.
---
Quand le compte chute de 30%, la rationalité disparaît vraiment, à ce moment-là, la tête est toute pâteuse.
---
Lorsque le support clé est cassé, réduire la position de 30% directement, ça paraît dur, mais comparé à une liquidation totale qui suit, ce n'est rien.
---
Tu ne peux pas dormir la nuit tout en continuant à trader ? C'est que ta position est trop lourde, il faut réduire le levier.
Voir l'originalRépondre0
POAPlectionist
· Il y a 11h
Jouer à la roulette, j'en ai vu trop de fois, de toute façon, ça se termine toujours de la même manière.
Vraiment, la stratégie de 5% de position n'est pas fausse, mais personne ne peut vraiment la respecter.
Le levier, c'est un piège, la liquidation de 19 milliards lors de cette fois-là fait mal à voir.
Voir l'originalRépondre0
QuietlyStaking
· Il y a 11h
Le "tout ou rien" est vraiment le premier tueur dans le trading de cryptomonnaies, j'ai vu trop de cas où des personnes qui auraient pu s'en sortir ont tout perdu à la fin.
---
5% de position + stop loss strict, ça paraît prudent, mais c'est vraiment la base pour durer.
---
Ce truc de levier, à chaque fois je me dis que je suis l'élu, et au final le marché me donne une gifle et tout disparaît.
---
Vendre par tranches pour prendre ses profits, c'est ça la vraie stratégie, ne pas attendre de décoller en flèche, la plupart des gens finissent par être trop gourmands au sommet.
---
Tenir une chute de 50% en se cramponnant, c'est vraiment une maladie, à ce moment-là on n'a plus de cerveau.
---
Cet article parle de la vérité la plus douloureuse dans le trading, la plupart des gens meurent en attendant "encore un peu" ou en "amortissant le coût".
---
Dormir tranquille est cent fois plus important que de faire des gains rapides, il faut liquider dès que le prix dépasse votre seuil psychologique.
---
Jouer avec le levier sur des altcoins, cette combinaison est vraiment mortelle, c'est comme monter dans le train pour acheter un cercueil.
---
La seule différence entre un expert et un débutant, c'est que le premier sait quand il doit abandonner.
---
Ce chiffre de 5% par transaction paraît peu, mais avec l'effet de compound, il y a plein de projets qui doublent en un an, alors pourquoi risquer sa vie ?
Dans une carrière de trading, j'ai vu d'innombrables personnes faire naufrage, mais ce qui détermine vraiment la vie ou la mort, ce n'est souvent pas une mauvaise lecture du marché, mais plutôt de miser tout sur un coup. Lorsqu'une chute de 10% peut encore être consolée, une chute de 30% commence à faire transpirer, et à 50%, on se couche complètement — à ce moment-là, la rationalité a déjà quitté le navire, et il n'y a plus de système de trading valable.
En résumé, la différence entre un expert et un débutant ne réside jamais dans combien ils gagnent, mais plutôt dans leur capacité à préserver leur limite lors des pertes.
**Avant d'entrer en position, il faut bien réfléchir au pire scénario**
J'ai vu trop de personnes opérer avec une "logique de joueur": en cas de baisse, je baisse mon coût moyen, mais quand la chute se produit vraiment, je réalise que j'ai déjà tout misé, et je suis obligé de couper mes pertes. C'est le schéma de la majorité.
Changeons de perspective : une seule transaction ne doit pas dépasser 5% du capital, et la limite de stop-loss doit être fixée à l'avance (par exemple, sortir immédiatement si la chute atteint 15%), il faut agir vite, ne pas tergiverser. Cela peut sembler perdre, mais en réalité, c'est une question de survie.
En ce qui concerne l'effet de levier, c'est encore plus absurde. Comment une liquidation de 19 milliards de dollars a-t-elle explosé ? Neuf fois sur dix, c'est une explosion en chaîne de l'effet de levier. Les altcoins sont déjà très volatils, et utiliser un levier, c'est comme conduire sans ceinture de sécurité — si le marché tremble un peu, vous partez directement en vrille.
Ma règle est simple : avant de passer un ordre, notez le montant maximal que vous pouvez perdre. Si ce chiffre vous empêche de dormir la nuit, réduisez immédiatement votre position. Vous devez pouvoir supporter la perte pour continuer à jouer.
**Lors de l'exécution, considérez-vous comme une machine sans émotion**
Une fois en position, les défauts de la nature humaine se révèlent. Si le compte monte, on veut "en prendre un peu plus", si ça baisse, on se rassure en se disant "ça reviendra". Et le résultat ? On reste trop longtemps au sommet ou on se fait piéger au plus bas.
Le stop-loss n'est pas un signe de faiblesse, c'est une question de survie. Fixez une ligne de stop-loss stricte, par exemple, si un support clé est cassé, réduisez votre position de 30%, et si ça casse encore, réduisez davantage. Mieux vaut sortir tôt que de regretter après coup.
Prendre des profits doit aussi être ferme. Ne soyez pas idiot au point d'attendre de manger tout le poisson, c'est une illusion. J'utilise souvent la méthode de vente par étapes : vendre une partie à +20%, puis une autre à +50%, ainsi vous sécurisez vos gains tout en laissant une chance de doubler.