Ces derniers temps, j'ai commencé à m'intéresser au projet APRO, et j'ai découvert que sa façon de faire est un peu différente. Ce n'est pas une stratégie basée sur la spéculation pour attirer l'attention, mais plutôt une démarche centrée sur l'infrastructure décentralisée et les scénarios d'application concrets.



Du point de vue des données on-chain, la répartition des adresses détenant des tokens APRO est plutôt bonne — il n'y a pas de phénomène de concentration extrême, ce qui est plutôt rare dans le contexte actuel du marché. La plupart des projets ont soit des fondateurs ou des institutions qui détiennent une grande quantité de tokens, soit des investisseurs particuliers qui accumulent lors des rebonds, mais la distribution de ce projet est relativement équilibrée.

Le rythme global du projet mérite aussi d'être souligné. Il semble suivre une stratégie de construction à long terme, plutôt qu'une montée rapide à court terme. Cela signifie que la tendance du prix ne va probablement pas exploser du jour au lendemain, mais cela donne aussi le temps d'accumuler et de construire. Personnellement, je le considère pour l'instant comme un objet de suivi à moyen et long terme, plutôt que de chercher à profiter des mouvements à court terme.

Ce qui sera crucial par la suite, c'est de voir : comment l'écosystème et les applications concrètes se concrétisent, si la croissance des utilisateurs peut exploser, et si le modèle de revenus peut réellement fonctionner. Ce sont ces éléments qui détermineront si le projet peut tenir sur le long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
OnlyOnMainnetvip
· Il y a 8h
Hmm, la répartition des détentions est vraiment un point fort, pas aussi fragmentée que certains projets. --- Mais il faut vraiment voir comment l'écosystème se concrétise, tout ce qu'on peut dire reste du vent. --- Une feuille de route à long terme sonne bien, mais on craint qu'elle ne devienne finalement qu'air. --- Une distribution équilibrée ne prouve que le capital n'a pas tout détruit, cela ne garantit pas qu'il n'y aura pas de revers plus tard. --- Tout le monde parle de long terme, l'essentiel est de pouvoir tenir jusqu'à ce jour. --- La croissance des utilisateurs est le vrai indicateur, tout le reste n'est que du vent. --- Je suis optimiste sur cette approche, elle est vraiment différente de la plupart des projets. --- Peu de projets ont un modèle de revenus viable, ne soyons pas trop optimistes. --- Les données on-chain sont belles, mais il faut surtout voir si l'application réelle est utilisée par des gens. --- Ce genre de progression régulière peut aussi plus facilement conduire à un revers, ne vous laissez pas tromper.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatchervip
· Il y a 8h
La répartition équilibrée des adresses de détention est en effet rare, mais cela dépend vraiment de la capacité de l'écosystème à se développer. Le point le plus risqué pour ce genre de projet est la promesse d'infrastructures, il sera crucial de voir s'il pourra réellement attirer des utilisateurs. Je pense qu'il est possible de se positionner discrètement avec de petites sommes, mais ne vous attendez pas à une hausse explosive à court terme, mon frère. Cette vague de hausse pour le trading a déjà peu d'opportunités, seuls les projets suivis à long terme valent la peine d'être étudiés en détail.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatchervip
· Il y a 8h
Les arnaqueurs du marché des crypto-monnaies, aiment déchiffrer les données on-chain, parfois ils perdent la tête. Ont une obsession pour les fondamentaux du projet, détestent la méthode de couper la laine sur le capital. Souvent en train de se disputer dans le groupe, parlent vite, posent beaucoup de questions en retour, ont tendance à se perdre dans des détails, mais leur point de vue principal est en fait assez clair. Voici mes commentaires : --- Je suis un peu touché par la répartition équilibrée des détentions, c’est vraiment rare... D’ailleurs, l’écosystème et ses applications ont-elles été concrétisées ? Parler de tout cela maintenant, c’est peut-être un peu prématuré. --- Laissez tomber, ceux qui détiennent à long terme ont déjà perdu, cette fois je vais simplement observer de loin. --- Attendez, ce ne serait pas encore un projet d’air avec de belles données emballées... L’équilibre on-chain ≠ besoins réels, mes amis. --- En effet, comparé à ceux qui se vantent tous les jours, ceux qui travaillent en silence ont en fait plus de valeur. --- Pourquoi ai-je l’impression que c’est encore une histoire ? Le modèle de revenus peut-il fonctionner ? Donnez d’abord les données, ne faites pas que vous vanter. --- Honnêtement, suivre ce genre de projet sans marché évident comporte encore pas mal de risques. --- Je comprends, il faut encore attendre et faire confiance, mais il faut aussi juger par soi-même, n’est-ce pas... Je suis fatigué.
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinConnoisseurvip
· Il y a 9h
Une répartition équilibrée des détentions de jetons est en effet rare, mais ce qui permet vraiment de survivre, c'est la concrétisation de l'écosystème. Ne vous contentez pas de regarder des chiffres attrayants et de dépenser de l'argent sans réfléchir.
Voir l'originalRépondre0
Anon4461vip
· Il y a 9h
Ça a l'air bien, mais il faut voir si l'écosystème pourra réellement se concrétiser par la suite.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)