2025-12-30 01:21:27

Tout le secteur des cryptomonnaies est encore en train de débattre de ce qu’est réellement le RWA et de qui sera le prochain grand tournant, quand certains ont déjà concrétisé des projets tangibles.

Il y a peu, un projet de centrale hydroélectrique dans la chaîne de montagnes Tianshan au Kirghizistan a discrètement commencé à faire parler de lui sur BNB Chain. Son jeton IHP a levé 1 million de dollars en financement participatif on-chain via la plateforme PicWe, et après la levée, sa capitalisation a instantanément dépassé 10 millions de dollars, avec une hausse de 261% en 24 heures.

Cela ressemble à une nouvelle vague de spéculation, mais en réalité, c’est tout à fait différent. Derrière, se trouve un actif réel capable de générer un flux de trésorerie — une centrale électrique.

Ce qui rend le projet Isyfarram hydroélectrique exceptionnel, c’est qu’il brise le schéma habituel de la spéculation sur le concept de RWA. Auparavant, on parlait surtout de la tokenisation de la dette américaine ou de l’immobilier, des idées qui semblaient très ambitieuses. Mais ce projet est différent : il transfère directement un « actif générant des revenus » authentique sur la blockchain, en utilisant les revenus réels de la production d’électricité pour soutenir la valeur du jeton.

En d’autres termes, ce n’est pas un conte. Les investisseurs achètent une centrale électrique en montagne, tangible, vérifiable, capable de produire un flux de trésorerie. Le marché a voté par la hausse — la capitalisation a été multipliée par plusieurs fois depuis la fin de la levée de fonds.

Que montre essentiellement ce cas ? Le RWA n’est plus seulement une idée abstraite. Lorsqu’un actif du monde réel rencontre la liquidité et la capacité de financement global sur la blockchain, cela ouvre de toute nouvelle possibilité financière. La levée de fonds pour la centrale hydroélectrique en 24 heures et sa reconnaissance par le marché sont presque inimaginables dans les canaux de financement traditionnels.

Donc, cela pourrait être le véritable signal du début de la course au RWA — passer de la théorie à la concrétisation, à la tokenisation d’actifs tangibles.

BNB1,22%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEVSupportGroup

· Il y a 2h

Tianshan centrale hydroélectrique directement à 261 % ? C'est ça le vrai RWA, pas ces tokens de dettes américaines théoriques Cette fois, j'ai enfin vu quelqu'un concrétiser quelque chose d'abstrait, c'est trop excitant Déménager une centrale électrique d'une montagne sur la blockchain, c'est ça que je veux investir, avec un flux de trésorerie, je suis rassuré Dans la crypto, on parle toujours de concepts, mais eux, ils sont déjà en train de travailler, la différence est vraiment grande Financement terminé, la capitalisation boursière double ? Ce wave de FOMO me rend un peu nerveux Attends, est-ce que ça peut vraiment continuer à générer des revenus ? Ou c'est encore une autre grosse hype De 1 million de financement à 10 millions de capitalisation, c'est en 24 heures, cela montre que tout le monde aspire à des actifs réels Enfin, quelqu'un ose tokeniser un actif dur comme une centrale électrique, le vrai RWA devrait ressembler à ça

Voir l'originalRépondre0

CryptoCross-TalkClub

· Il y a 13h

Rire aux éclats, la centrale électrique en montagne a explosé de 261 %, cette fois ce n’est pas du financement PPT, elle peut vraiment être touchée, j’en ai même un peu peur --- Attends, le RWA n’est enfin plus une histoire ? Alors, ces obligations américaines et la tokenisation de l’immobilier, c’était quoi alors, des histoires de fantômes ? --- Passer de 1 million de financement à 10 millions, une explosion en 24 heures, je me demande si c’est un actif réel ou une nouvelle façon de couper les cheveux en quatre ? --- La centrale électrique dans les montagnes du Kirghizistan, capable de financer sur la blockchain, cette opération est vraiment géniale, mais le problème c’est, les dividendes d’électricité sont-ils fiables ? --- Ce n’est pas une histoire, c’est la vérité, alors pourquoi j’ai encore un doute ? --- Le monde des cryptos commence enfin à jouer sérieusement, chers amis, cette vague peut-elle vous faire gagner ou perdre, tout dépend de la fiabilité de la production d’électricité de la centrale --- Les revenus réels de la production d’électricité soutiennent la valeur du jeton, ça ressemble à un projet qui a enfin une logique, mais je pourrais aussi être trop souvent trompé --- Du PPT à la centrale électrique, le monde des cryptos est-il en train de s’améliorer ou essaie-t-il désespérément de faire croire qu’il est sérieux

Voir l'originalRépondre0

AirdropSkeptic

· Il y a 13h

Tianshan centrale hydroélectrique, cette vague est vraiment forte, enfin quelqu’un qui ne parle pas seulement de RWA mais qui passe réellement à l’action --- Une hausse de 261 % est encore un peu effrayante, on dirait qu’une nouvelle phase de prise de positions commence --- Attendez, peut-on vraiment toucher la centrale électrique ? Ensuite, comment prouver les revenus de la production d’électricité ? C’est un peu incertain --- Par rapport à ces histoires de dettes américaines ou d’immobilier, un actif capable de produire de l’électricité est vraiment plus solide --- Je veux juste savoir quand le projet va réaliser ses bénéfices, sinon tous ces concepts ne sont que du vent --- La vitesse de financement en liquidité sur la chaîne est rapide, mais le risque n’a pas diminué... Les joueurs restent des joueurs --- Passer d’un financement de 100 000 à une capitalisation de 1 000 000, cette hausse est démentielle, on sent que le marché va bientôt se retourner --- On a presque l’impression que le RWA devient une réalité, mais le problème c’est que la majorité des projets continuent de tromper les gens

Voir l'originalRépondre0

MevHunter

· Il y a 13h

Vraiment, arrêtez de parler de concepts, les actifs avec un flux de trésorerie sont la vraie voie --- La centrale électrique en montagne est directement mise en chaîne, c'est ça le RWA, pas des paroles en l'air --- Une hausse de 261% montre que le marché est vraiment avide, il ne reste plus qu'à attendre que quelqu'un fasse quelque chose de concret --- Mettre en chaîne des actifs tangibles, la finance traditionnelle doit vraiment commencer à paniquer --- Du trading de la dette américaine à la production de flux de trésorerie par les centrales électriques, le cercle des crypto-monnaies a enfin évolué --- Financer une centrale électrique, c'est plus convaincant que d'écouter un discours RWA de cinq ans --- C'est ça que le RWA devrait être, la mise en œuvre d'actifs physiques réels est le cœur du sujet --- Une capitalisation de plus de 10 millions en 24 heures, le marché a voté avec son portefeuille

Voir l'originalRépondre0

MEV_Whisperer

· Il y a 13h

Les centrales électriques dans les montagnes du Kirghizistan peuvent désormais lever des fonds via la blockchain, le monde des crypto-monnaies a vraiment changé --- Une hausse de 261 % n'est pas surprenante, l'essentiel c'est qu'il y ait vraiment un flux de trésorerie derrière, c'est ça qui est génial --- Enfin quelqu'un a sorti le RWA du PPT, je disais que se contenter de faire du blabla ne sert à rien --- La centrale du Tian Shan s'est enrichie du jour au lendemain, mais la vraie question est de savoir si ces revenus de production d'électricité peuvent vraiment être réalisés ? --- Ce coup-ci, c'est vraiment des actifs tangibles qui sont mis en chaîne, contrairement à la vieille tactique des obligations américaines et de l'immobilier --- Il faut dire que des projets sans aucune perspective de financement sont beaucoup moins fiables --- Les centrales électriques en montagne osent lever des fonds sur la blockchain, les VC traditionnels doivent pleurer de désespoir --- Attendez, y a-t-il une évaluation des risques pour cet IHP, pour ne pas qu'il devienne encore un autre piège pour les investisseurs ? --- Une garantie sur les revenus réels de la production d'électricité, c'est ça que je veux voir comme modèle RWA --- Plus de 10 millions en 24 heures, c'est comme ça dans la crypto, il n'y a pas de vent éternel, seulement une folie éternelle

Voir l'originalRépondre0