2025-12-30 01:21:28

Cette architecture technique qui semblait infaillible peut s'effondrer en un clic humain.

À deux heures du matin, le groupe a soudain explosé. Lao Lin a envoyé un message vocal, sa voix semblant bloquée par quelque chose dans la gorge — "J'ai tout perdu... tout est fini... l'argent pour les études à l'étranger de mon fils est parti comme ça !" Cet homme, habituellement très actif dans le dépôt de code, a complètement craqué cette fois.

Il a montré une capture d'écran où le solde du portefeuille est devenu 0. Dans l'historique des transactions, on voit clairement une transaction massive, tous les ETH ont été transférés à une adresse inconnue. Plus tard, il s'est avéré que c'était sa femme qui avait cliqué sur un lien de "récupération d'airdrop" qui semblait sans problème, et en suivant quelques instructions à l'écran, c'était fini.

Après tant d'années dans ce secteur, j'en ai vu des tragédies similaires. Des amis qui font du trading quantitatif ont pris 12 mots mnémoniques en screenshot, et les ont nommés "tableau des dépenses familiales" dans leur cloud. Résultat : le cloud a été piraté, et 20 bitcoins ont disparu silencieusement. Un autre gars, connecté au WiFi public dans un café, a commencé à transférer des fonds sans se rendre compte que l'adresse de transfert avait été modifiée par un logiciel malveillant, et 10 000 USDT ont été directement aspirés dans un trou noir.

Ce ne sont pas des hypothèses. Au début de 2025, un utilisateur a sauvegardé ses mots mnémoniques dans le cloud, et après que son compte ait été piraté, 3 millions de dollars d'actifs ont été balayés. Récemment, dans une affaire de fraude sur une plateforme de crypto-monnaie, ils ont même falsifié des graphiques de Bitcoin, créant de toute pièce une fausse illusion de transactions pour 9 types de tokens, trompant près de 30 000 personnes, pour un total de 460 millions d'euros.

Les escrocs deviennent de plus en plus habiles — imitation du service client de la plateforme, envoi de liens de phishing, création de fausses pages de retrait... Même avec une défense technique solide, on ne peut pas empêcher une erreur humaine.

La ligne de défense la plus solide est souvent détruite par le détail le plus insignifiant.

ETH2,34%

BTC1,6%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainGriller

· Il y a 13h

Honnêtement, c'est la réalité. J'ai vu trop de personnes intelligentes échouer ici, que ce soit avec la phrase de récupération, la clé privée, l'autorisation... Un seul oubli et tout est perdu. L'affaire de Old Lin est vraiment difficile à entendre. En un clic de sa femme, des années d'économies ont disparu, c'est encore plus désespérant que d'être victime d'une attaque technique. Le problème, c'est qu'on ne peut pas l'empêcher. Peu importe le nombre de couches de sécurité, on ne peut pas lutter contre la faiblesse humaine. J'ai aussi des amis qui connectent leur portefeuille sur un réseau public dans un café, ils osent vraiment le faire. Même avec une technologie de blockchain très avancée, au final, tout repose sur les habitudes personnelles. C'est ça qui fait le plus mal.

Voir l'originalRépondre0

PrivateKeyParanoia

· Il y a 13h

C'est pourquoi je dois toujours vérifier l'adresse à plusieurs reprises à chaque transfert... C'est vraiment effrayant Capturer la capture d'écran de la phrase de récupération sur le cloud ? Mon ami, tu offres un cadeau aux hackers Un seul lien peut vider le portefeuille, aussi solide que la défense soit-elle, cela ne sert à rien Je suis vraiment désolé pour l'expérience de老林... Juste un clic maladroit Je n'ai jamais pensé à transférer via WiFi public, ça ressemble à un suicide 300 millions de dollars directement perdus ? Je pensais être prudent, mais maintenant je suis paniqué Le plus effrayant, c'est que les astuces de ces escrocs deviennent de plus en plus réalistes Même si le lien semble légitime, je dois encore y réfléchir trois fois avant de cliquer Cela montre vraiment un problème — aussi avancée que la technologie soit, elle ne peut pas arrêter la faiblesse humaine

Voir l'originalRépondre0

APY_Chaser

· Il y a 13h

Vraiment incroyable, cette fois, Lao Lin s'est directement fait avoir... Je pensais qu'en maîtrisant la technique, j'étais à l'abri, mais je suis encore tombé dans le piège d'un clic d'un membre de la famille. 20 bitcoins ont disparu juste à cause du nom du fichier... Je n'ose même plus prendre de captures d'écran de mes phrases de récupération, même écrites sur du papier brouillon, j'ai peur. Ce genre de phishing est vraiment impossible à éviter, aussi parfait que soit l'architecture technique, au final, c'est la faiblesse humaine qui fait tout échouer. Je n'ai pas pu résister quand j'ai vu les 3 millions de dollars s'envoler... C'est pour ça que je ne joue qu'avec de petites sommes maintenant. --- Ne cliquez vraiment pas sur les liens d'airdrop, autant passer à côté que de se faire avoir... Même si ça paraît officiel, il y a toujours un truc louche. Honnêtement, même la blockchain publique ne peut pas empêcher de se faire self-sabotager. L'affaire des 4,6 milliards est tellement absurde que j'ai du mal à y croire... Mais en y réfléchissant, dans le monde du web3, ce genre de manœuvres ne sont pas si rares. Pas étonnant que mon ami ne mette que de l'argent de poche dans son portefeuille, ses actifs principaux sont dans un portefeuille froid, tout dans une hardware wallet. --- Un système solide, mon œil, le dernier lien de phishing a tout fait échouer.

Voir l'originalRépondre0

NFTDreamer

· Il y a 13h

Vraiment incroyable, aussi avancée que la technologie soit, elle ne peut pas résister à la faiblesse humaine. Cette fois, Lao Lin est directement devenu un exemple négatif… C’est pour ça que je préfère gagner moins et ne pas toucher au réseau public, le prix d’un accident de voiture est trop élevé. Captures d’écran de la phrase mnémotechnique stockées sur le cloud ? J’ai même envie de vomir en l’entendant, c’est comme si on avait perdu la tête. 4,6 milliards de personnes ont été victimes de piratage, cela montre qu’il n’y a pas de sécurité absolue, seulement une prudence relative. L’humain est la plus grande faille, peu importe la solidité des défenses. Un clic de ma femme et le rêve de toute la famille s’effondre… C’est ça la réalité. La sécurité est toujours déterminée par la maillon le plus faible de la barrique.

Voir l'originalRépondre0

CoconutWaterBoy

· Il y a 13h

Vraiment, un seul lien peut vider des années d’économies, j’en entends trop parler Cette fois, la situation de Lao Lin est vraiment mauvaise, mais pour être honnête, cette opération de transfert via WiFi public... je ne comprends vraiment pas Sauvegarder la phrase mnémonique en capturant une capture d’écran sur le cloud ? Frère, tu es en train de te faire offrir un cadeau volontairement Même la ligne de défense la plus forte n’est qu’une feuille de papier, le vrai problème c’est que les gens se relâchent trop facilement Je veux juste savoir ce que ce gars avec 3 millions de dollars a fait après... Le plus effrayant, c’est que toute la famille utilise le même compte, un clic et tout s’effondre De nos jours, les liens de phishing sont tellement réalistes que j’ai un peu peur de tomber moi aussi un jour Après avoir vu ces cas, je n’ose plus utiliser le réseau public, c’est trop risqué

Voir l'originalRépondre0

DeFiAlchemist

· Il y a 13h

La pierre philosophale de la sécurité est devenue du plomb... un clic imprudent et toute cette optimisation du rendement disparaît dans le vide. À vrai dire, la véritable transmutation qui se produit ici n'est pas une alchimie financière — c'est l'art ancien de l'erreur humaine qui transforme des actifs en regret.

Voir l'originalRépondre0