Trois stratégies de conviction qui valent la peine d'être comparées en ce moment — laquelle a le plus de potentiel de hausse ?
Si nous parlons d’un véritable scénario de rupture, vous devriez examiner les fondamentaux de chacune. Machi commence à attirer une attention intéressante, et la narration communautaire à elle seule peut entraîner des mouvements importants. Ce genre d’attention de la part de voix influentes signale généralement quelque chose qui vaut la peine d’être surveillé.
La vraie question n’est pas seulement de choisir une — c’est de comprendre ce qui fait que chacune fonctionne. L’économie du token, le taux d’adoption, la taille de la communauté et l’utilité réelle comptent bien plus que les cycles de hype. Certains projets se dopent à l’énergie sociale, d’autres se maintiennent grâce à une création de valeur réelle.
En regardant ce genre de comparaison, il faut aussi prendre en compte votre tolérance au risque. Les paris en phase initiale peuvent décoller ou s’éteindre. Quelle est votre thèse sur chacune ? Vous poursuivez le mouvement ou la conviction ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockTalk
· Il y a 11h
ngl, le pire dans ce genre d'articles de comparaison, c'est l'absence de données concrètes. Dire simplement que la narration communautaire peut entraîner des mouvements ? S'il vous plaît, il faut regarder les données on-chain.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlady
· Il y a 15h
ngl, cet article est plein de bavardages... fondamentaux, fondamentaux, dit de manière flatteuse, au final ce qui compte c'est qui pompe en premier et qui s'enfuit en premier
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· Il y a 15h
Honnêtement, je suis optimiste concernant cette vague de machi, mais la capacité de la narration communautaire à durer reste incertaine. Tout dépend surtout de l'engagement sur la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractDiver
· Il y a 15h
Haha, encore cette même rengaine, fundamentals fundamentals, c'est joli à dire mais ceux qui manipulent réellement savent que la narration communautaire est la clé.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· Il y a 15h
Honnêtement, la narration communautaire peut faire avancer le marché, mais ce sont les fondamentaux qui priment.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· Il y a 15h
Honnêtement, il est plus fiable de regarder la tokenomics que la popularité de la communauté, car trop de projets ne tiennent que par des histoires racontées.
Trois stratégies de conviction qui valent la peine d'être comparées en ce moment — laquelle a le plus de potentiel de hausse ?
Si nous parlons d’un véritable scénario de rupture, vous devriez examiner les fondamentaux de chacune. Machi commence à attirer une attention intéressante, et la narration communautaire à elle seule peut entraîner des mouvements importants. Ce genre d’attention de la part de voix influentes signale généralement quelque chose qui vaut la peine d’être surveillé.
La vraie question n’est pas seulement de choisir une — c’est de comprendre ce qui fait que chacune fonctionne. L’économie du token, le taux d’adoption, la taille de la communauté et l’utilité réelle comptent bien plus que les cycles de hype. Certains projets se dopent à l’énergie sociale, d’autres se maintiennent grâce à une création de valeur réelle.
En regardant ce genre de comparaison, il faut aussi prendre en compte votre tolérance au risque. Les paris en phase initiale peuvent décoller ou s’éteindre. Quelle est votre thèse sur chacune ? Vous poursuivez le mouvement ou la conviction ?