La réflexion sur la voie de la confidentialité mérite d'être approfondie. La véritable percée ne consiste pas à trouver un moyen de mieux cacher les données, mais à changer la logique de calcul et de vérification.
L'innovation clé est ici : effectuer des calculs complexes localement, et ne soumettre que le résultat de la vérification à la chaîne. De cette façon, toute la structure de coûts est réorganisée — il n'est plus nécessaire de répéter sur la chaîne des calculs coûteux, il suffit de vérifier la justesse du résultat.
Du point de vue du modèle de menace, cela change également les règles du jeu. Le calcul effectué localement signifie moins d'intermédiaires, et une meilleure prévisibilité du système. En utilisant un processus plus épuré, avec une meilleure reproductibilité, on obtient une certitude sur le résultat. C'est essentiellement une philosophie de conception axée sur la fiabilité et l'efficacité — non pas pour éviter le problème, mais pour repenser fondamentalement la manière de le résoudre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenCreatorOP
· Il y a 11h
Cette idée est vraiment géniale, la vérification locale sur la chaîne réduit directement les coûts de moitié, qui serait encore aussi stupide d'utiliser la chaîne pour ça ?
Voir l'originalRépondre0
FalseProfitProphet
· Il y a 11h
Cette idée est vraiment excellente, le calcul local ne fait que vérifier les résultats, la structure des coûts est complètement bouleversée.
En fait, il s'agit simplement de changer de perspective, ce n'est pas une accumulation de techniques de confidentialité, mais une modification de la logique architecturale.
Eh bien, vous pensez que cette solution peut vraiment résister aux attaques sur la vérification en chaîne ? Il semble que cela dépendra de la mise en œuvre spécifique.
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressMiner
· Il y a 11h
Calcul local et vérification sur la chaîne... Ça a l'air bien, mais qui garantit que personne ne triche de ce côté local ?
Voir l'originalRépondre0
BloodInStreets
· Il y a 11h
C'est bien dit, c'est la bonne voie. La plupart des projets se contentent d'accumuler des termes liés à la confidentialité pour faire du marketing, sans jamais penser à comment réduire réellement les coûts et améliorer l'efficacité. Déplacer le calcul en local et ne vérifier les résultats que sur la chaîne, c'est une bonne idée — le gas économisé représente une marge d'arbitrage, vous comprenez ou pas.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· Il y a 11h
Cette idée est vraiment géniale, la vérification sur la chaîne locale permet de renverser directement le problème de coût.
Voir l'originalRépondre0
GovernancePretender
· Il y a 11h
Hmm, cette idée est vraiment excellente. En déplaçant le calcul localement, cela réduit directement les coûts.
La réflexion sur la voie de la confidentialité mérite d'être approfondie. La véritable percée ne consiste pas à trouver un moyen de mieux cacher les données, mais à changer la logique de calcul et de vérification.
L'innovation clé est ici : effectuer des calculs complexes localement, et ne soumettre que le résultat de la vérification à la chaîne. De cette façon, toute la structure de coûts est réorganisée — il n'est plus nécessaire de répéter sur la chaîne des calculs coûteux, il suffit de vérifier la justesse du résultat.
Du point de vue du modèle de menace, cela change également les règles du jeu. Le calcul effectué localement signifie moins d'intermédiaires, et une meilleure prévisibilité du système. En utilisant un processus plus épuré, avec une meilleure reproductibilité, on obtient une certitude sur le résultat. C'est essentiellement une philosophie de conception axée sur la fiabilité et l'efficacité — non pas pour éviter le problème, mais pour repenser fondamentalement la manière de le résoudre.