2025-12-30 01:26:45

Il y a un peu plus de deux mois et demi, une entreprise médicale cotée à Hong Kong a lancé une annonce majeure : elle prévoit d’investir 3 milliards de HKD pour acquérir massivement des cryptomonnaies (principalement Ethereum ETH), annonçant en grande pompe son entrée dans le domaine du Web3.

Plus audacieux encore, cette entreprise médicale traditionnelle, initialement spécialisée dans les produits de diagnostic in vitro, envisage également de faire de la "tokenisation des droits de propriété intellectuelle pharmaceutique" en transformant des actifs réels en certificats numériques sur la blockchain. Une telle démarche ambitieuse et radicale a immédiatement suscité de nombreux débats sur le marché.

Mais cette "grosse mise" n’a duré que deux mois environ avant d’être brusquement stoppée.

Selon la dernière annonce, le "plan d’acquisition de 3 milliards"… a été suspendu.

**Deux fronts ont rencontré des problèmes simultanément**

Le premier concerne cette opération massive d’achat de cryptomonnaies pour 3 milliards. La réunion des actionnaires prévue pour approuver cette acquisition importante a été reportée, sous prétexte qu’"il fallait plus de temps pour obtenir l’autorisation des actionnaires". En clair, vouloir dépenser 3 milliards pour acheter de l’ETH était trop gros, il fallait l’approbation des actionnaires par vote. Mais le communiqué officiel n’a pas été publié dans les délais, ce qui indique qu’un obstacle s’est présenté — probablement parce que les actionnaires traditionnels n’étaient pas convaincus, voire opposés, à un plan aussi radical.

Le second concerne un autre projet d’acquisition de 3,1 milliards annoncé début septembre, qui a été tout simplement abandonné.

Passant de "tout dans le Web3" à un arrêt d’urgence, cette inversion en quelques semaines suffit à illustrer la disparité entre les risques du marché des cryptomonnaies et les attentes du marché.

ETH0,51%

RWA11,39%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeCrying

· Il y a 5h

Haha, acheter pour 3 milliards de jetons, et au final, lors du vote des actionnaires, tout s'éteint directement. Les vieux investisseurs traditionnels ont toujours peur de la cryptosphère.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-4745f9ce

· Il y a 6h

Haha, c'est la rencontre du capital traditionnel avec le Web3 authentique. Les vieux investisseurs restent plutôt rationnels.

Voir l'originalRépondre0

MissingSats

· Il y a 20h

Haha, acheter pour 3 milliards de coins et vouloir tout mettre, un vote des actionnaires et c'est la fin, le capital traditionnel est toujours lâche.

Voir l'originalRépondre0

DEXRobinHood

· 12-30 01:53

Haha, c'est le rythme typique de se faire écraser en achetant en haut, mettre 3 milliards d'un coup est vraiment absurde. Les actionnaires se sont réveillés, ils n'ont pas été dupés par l'histoire du Web3, il y a encore des gens fiables. Ce genre d'opérations oscillant entre le gauche et le droit, je ne comprends vraiment pas ce que les entreprises traditionnelles essaient de faire. Revenons à la question, la tokenisation RWA dans les entreprises médicales semble sophistiquée, mais la mise en œuvre réelle est vraiment plus difficile qu'on ne le pense. Ils ont abandonné en un peu plus de deux mois, ce qui montre que la réalité est bien plus cruelle que les slogans. Nous sommes déjà en 2024, et vous croyez encore qu'une annonce peut changer les fondamentaux d'une entreprise ? Réveillez-vous. Ce n'est pas un exemple parfait de contre-exemple ? Les conséquences d'un all-in. Dès que les grands actionnaires ferment la porte, tout est fini, il semble que le pouvoir reste entre les mains de la vieille garde.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTherapist

· 12-30 01:48

Haha, les actionnaires traditionnels ont enfin pris la parole, c'est la réalité Une société médicale investit 3 milliards en ETH ? Les anciens actionnaires secouent la tête directement, ce n'est pas donné à tout le monde de parier là-dessus On avait dit qu'on allait tout miser sur le web3, mais en deux mois, on change d'avis, c'est risible Donc, même si le concept de RWA est brillant, il faut d'abord passer la barrière des actionnaires Le rêve de la crypto s'effondre au sein du conseil d'administration, cette histoire est plutôt typique

Voir l'originalRépondre0

DeFiAlchemist

· 12-30 01:43

LMAO le classique "tout sur ETH" pour un speedrun de freinage d'urgence... j'ai regardé la transmutation de rendement échouer en temps réel. La tokenisation RWA de la propriété intellectuelle pharmaceutique ? c'est une alchimie financière ambitieuse, mais les actionnaires ont dit "nan, on ne va pas se transformer en un casino crypto" fr fr

Voir l'originalRépondre0

TrustMeBro

· 12-30 01:36

Haha, rire aux éclats, 3 milliards de jetons investis et en deux mois, ça se retourne contre eux. On appelle ça l'esprit All in. --- Les actionnaires traditionnels : Non, vous êtes fous, on veut juste gagner de manière stable. --- La tokenisation RWA peut sembler sophistiquée, mais en réalité, c'est toujours une mentalité de joueur. --- Ceux qui se lancent le plus violemment tombent souvent le plus durement, c'est une vieille rengaine. --- Une société médicale qui joue avec des tokens ? Vraiment, faites plutôt de bons produits de diagnostic. --- Alors, c'est ça le quotidien des actions hongkongaises ? À chaque annonce, une réaction inverse. --- Le vote lors de l'assemblée des actionnaires n'a pas passé, mais peu importe, c'est toujours présenté de manière positive, c'est juste que personne n'était d'accord. --- L'acquisition de 3,1 milliards a été directement abandonnée, combien de crédibilité perdue en deux mois. --- Le rêve Web3 est brisé, perdre 3 milliards dans l'eau, à quel point ça doit être douloureux. --- D'ailleurs, les cadres de cette société ont vraiment du courage, c'est juste que le conseil d'administration n'est pas à la hauteur.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiChallenger

· 12-30 01:30

Ironiquement, cela a échoué en un peu plus de deux mois. Lors du vote des actionnaires, le rêve d'All in Web3 s'est envolé [Ricanement] Une société médicale veut soudainement dépenser 3 milliards pour acheter des cryptomonnaies, cette opération en soi est très douteuse. L'histoire nous montre que les entreprises traditionnelles qui suivent la tendance n'ont jamais connu de bons résultats. Les données indiquent que le taux de réussite de ce genre de "changement stratégique" est inférieur à 15 %, mais à chaque fois, certains pensent être l'exception. Ce retournement de situation est vraiment intéressant, cela montre que le marché reste rationnel, ou du moins que les anciens actionnaires ont enfin compris la situation. On a l'impression que c'est toujours le même scénario : grande nouvelle, levée de fonds, pause, silence. Ce n'est pas que je critique, mais dépenser 3 milliards pour acheter de l'ETH est vraiment tiré par les cheveux, surtout pour une entreprise de diagnostic. Donc, cette fois, cet incident prouve à quel point le marché des cryptomonnaies est peu fiable — même une société cotée à Hong Kong ne peut pas tenir le coup.

Voir l'originalRépondre0