#预测市场 En regardant les données de ce marché de prédiction AI sur Kalshi, je dois dire que cette vague de changements est vraiment douloureuse. Au début de l'année, Gemini n'avait qu'une probabilité de 30 %, maintenant elle grimpe directement à 86 %, ChatGPT est passé de 41 % à 8 % — ce n'est pas le marché qui vote avec de l'argent réel ? Le volume de transactions atteint 14,08 millions de dollars, ce qui montre que quelqu'un parie vraiment ici.
Mais je tiens à rappeler que ne pas se laisser tromper par ce chiffre. Les marchés de prédiction semblent scientifiques, mais en réalité, ce sont toujours des jeux d'humains. Qui sont les participants du marché ? Les investisseurs particuliers suivent-ils la tendance ? Les acteurs majeurs manipulent-ils le jeu ? Ce sont des variables invisibles. J'ai vu trop de choses qui semblent être des "données objectives", mais au final, ce sont toujours ceux qui ont beaucoup de fonds qui décident.
De plus, la norme de règlement est le classement LM Arena, ce qui pose déjà problème. Comment le classement est-il testé, dans quels scénarios, cela influence forcément les résultats. En d'autres termes, si quelqu'un peut anticiper ou influencer la direction de l'évaluation du classement, ce marché de prédiction ne serait plus une prédiction, mais une mise.
Mon conseil est de regarder les données, mais de ne pas miser votre propre argent dessus. Ce genre de marché de prédiction consiste essentiellement à exploiter ceux qui ont une asymétrie d'information. La meilleure approche est d'observer les tendances, pas de participer à des jeux de hasard.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#预测市场 En regardant les données de ce marché de prédiction AI sur Kalshi, je dois dire que cette vague de changements est vraiment douloureuse. Au début de l'année, Gemini n'avait qu'une probabilité de 30 %, maintenant elle grimpe directement à 86 %, ChatGPT est passé de 41 % à 8 % — ce n'est pas le marché qui vote avec de l'argent réel ? Le volume de transactions atteint 14,08 millions de dollars, ce qui montre que quelqu'un parie vraiment ici.
Mais je tiens à rappeler que ne pas se laisser tromper par ce chiffre. Les marchés de prédiction semblent scientifiques, mais en réalité, ce sont toujours des jeux d'humains. Qui sont les participants du marché ? Les investisseurs particuliers suivent-ils la tendance ? Les acteurs majeurs manipulent-ils le jeu ? Ce sont des variables invisibles. J'ai vu trop de choses qui semblent être des "données objectives", mais au final, ce sont toujours ceux qui ont beaucoup de fonds qui décident.
De plus, la norme de règlement est le classement LM Arena, ce qui pose déjà problème. Comment le classement est-il testé, dans quels scénarios, cela influence forcément les résultats. En d'autres termes, si quelqu'un peut anticiper ou influencer la direction de l'évaluation du classement, ce marché de prédiction ne serait plus une prédiction, mais une mise.
Mon conseil est de regarder les données, mais de ne pas miser votre propre argent dessus. Ce genre de marché de prédiction consiste essentiellement à exploiter ceux qui ont une asymétrie d'information. La meilleure approche est d'observer les tendances, pas de participer à des jeux de hasard.