#预测市场 La cadence des nouvelles offres lors des semaines de grands projets est effectivement intense, mais il est nécessaire de prendre du recul pour équilibrer opportunités et risques.

En observant les flux de capitaux sur la chaîne, plusieurs projets présentent des différences importantes dans la taille de leur levée de fonds et la configuration de leur FDV, ce qui mérite une analyse approfondie : La sursouscription de 870% d’Upheaval semble très prometteuse, mais dans le cadre du mécanisme de tarification Bonding Curve, le coût d’entrée ultérieur est largement amorti, et la véritable marge de prime de liquidité dépendra de la profondeur des échanges après le TGE ; Yield Basis bénéficie du soutien de la communauté Curve et de l’influence d’Egorov, avec un potentiel de valorisation allant de 50 millions de dollars lors de la levée initiale à plusieurs centaines de millions lors de l’introduction en bourse, mais cela suppose que le modèle de rendement de l’exploitation de la liquidité Bitcoin pourra perdurer ; Limitless a lancé sa levée de fonds dans un contexte de baisse de l’intérêt pour le marché des prédictions, avec un volume d’échanges atteignant 270 millions de dollars, mais les controverses passées sur la manipulation des volumes n’étant pas totalement dissipées, il faut vérifier son activité réelle avant de participer.

Goated a été lancé via Metaplex Genesis, avec un avantage de flux de trésorerie anticipé, ce qui est rare pour un projet GambleFi, avec une limite de levée de 4000 SOL, et une valorisation initiale estimée à 88 millions de dollars, ce qui rend le risque de dégonflement plus contrôlable pour ce type de projet à revenus réels. Le concept de protocole open source de Tea est innovant, mais le TGE étant entièrement déverrouillé et sans promesse d’airdrop, cette mécanique de distribution suscite des interrogations dans la communauté qu’il faut surveiller.

L’essentiel reste de vérifier si les fondateurs disposent de revenus réels et de données de croissance utilisateur soutenues, car se baser uniquement sur la taille de la levée de fonds et une valorisation exagérée est un piège facile à éviter.